Otro más que se suma a la lista de los copiones de buzz words estadounidenses.

Artículo relacionado:
* Change para ellos, cambio para nosotros

El triunfo está en el cambio

04-Febrero-2008 | Luis Fortuño
Precandidato a la Gobernación por el PNP

El futuro de nuestro partido está en el cambio porque el cambio es parte de su esencia. Como dijera Baltasar Corrada, para que el Partido Nuevo Progresista siga siendo “nuevo” debe continuar renovándose.

Que no quede duda. El PNP nació del cambio y ha crecido como resultado de los cambios que ha experimentado. El lema “Esto tiene que cambiar” tiene tanta pertinencia hoy como cuando Ferré lo pronunció en 1968.

Puerto Rico necesita un cambio…

Luis Fortuño

El colmo de la “copiera” de estilos políticos es esta columna de Luis Fortuño. Si en Estados Unidos, tanto los republicanos como los demócratas están sumidos en una competencia voraz por ver quien habla más de “change”, aquí Fortuño usa y abusa de la palabra “cambio” hasta más no poder.
Cosas veredes, Sancho.

Vía ehuertas2007 Channel

Un poco soso, ¿no creen?

Información relacionada a la primaria del PNP:
* Primarias del PNP a la gobernación
* Vea primer anuncio televisivo de Luis Fortuño
* Dicen que Fortuño está solido como candidato
* Luis Fortuño: la nueva cara del viejo estadista
* Fortuño vs Rosselló: dinero vs influencia

A la derecha religiosa de Puerto Rico se le podrán achacar muchas cosas, pero no que son malos estrategas. Su creciente activismo político y social, junto con las alianzas que han logrado entre distintas denominaciones cristianas (¡hasta los católicos se han unidos!) les ha dado un espacio mediático envidiable, y una influencia entre políticos desesperados que le es bien útil.

Y cómo si fuera poco, el clímax de esta contienda lo están realizando en el momento en el que más vulnerables son los políticos: a ley de unos días para las primarias y las elecciones.
No conformes con todas estas condiciones, que prácticamente aseguran la aprobación de la Resolución 99, que busca limitar restringir constitucionalmente el matrimonio a parejas de sexos opuesto, ahora se han traído unos refuerzos de Estados Unidos, nada menos que Alliance Defense Fund, una entidad cristiana y conservadora que según dicen tienen un record de litigio bastante positivo.

Aquí abajo está la entrevista que le hiciera Primera Hora al abogado constitucionalista Glen Lavy, quien está de visita en la Isla como representante de Alliance Defense Fund

Abogado cristiano en la cruzada
jueves, 17 de enero de 2008
Firuzeh Shokooh Valle / Primera Hora

El abogado cristiano Glen Lavy aseguró ayer que hay que enmendar la Constitución para definir el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer para “proteger a la familia tradicional”.

La Coalición Ciudadana en Defensa de la Familia invitó al abogado estadounidense para que les trajera un mensaje “tanto a los legisladores de la Cámara de Representantes, el Gobernador de Puerto Rico y al sistema judicial” sobre la necesidad, a su juicio, de enmendar la Constitución del Estado Libre Asociado para definir el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer. La Resolución Concurrente 99, que propone esta enmienda, fue aprobada en el Senado y está ante la consideración de la Cámara.

Lavy, graduado de la Escuela de Derecho de la Universidad de Harvard, pertenece a la organización legal cristiana Alliance Defense Fund (ADF) que en su página de Internet dice que “provee los recursos que mantendrán la puerta abierta para la propagación del Evangelio mediante la defensa legal de la libertad de culto, la santidad de la vida humana y los valores familiares tradicionales”.

¿No cree que grupos cristianos están intentando imponer sus creencias con este enmienda?

-Nunca hemos hecho un argumento basado en religión, el argumento es secular. Esto no es un asunto religioso, sino secular.

¿Usted no viene de una organización cristiana?

-Sí.

Lavy indicó que “el pueblo” es el que debe definir el matrimonio, y no los “intelectuales”. Pueblo que definió como la vasta mayoría de la población, según los resultados de los referéndums celebrados en una veintena de estados de Estados Unidos donde se ha enmendado la Constitución para prohibir el matrimonio entre parejas del mismo sexo. Lavy forma parte de un equipo de litigación de la ADF que ha intervenido en decenas de casos para “defender y proteger el matrimonio” en los estados en los que se ha impugnado la constitucionalidad de la enmienda.
Lee la Resolución 99 original Lee la Resolución 99 enmendada

“El issue es quién va a definir el matrimonio, si va ser el pueblo o la elite intelectual”, dijo a PRIMERA HORA luego de una conferencia de prensa ayer.

Se refirió así a las opiniones de académicos, juristas y expertos constitucionalistas que han explicado que la Resolución Concurrente 99 tiene errores jurídicos porque propone quitar derechos precisamente en la Carta de Derechos de la Constitución.

La resolución sufrió, además, enmiendas que transformaron radicalmente el lenguaje original. Tal como está redactada, ahora no reconoce las uniones de hecho, sean homosexuales o heterosexuales, ni ninguna unión “similar” al matrimonio, y especifica que la posibilidad de contraer matrimonio está sujeta al sexo establecido en el nacimiento.

La pieza propone añadir la Sección 20 al Artículo II de la Constitución (la Carta de Derechos) el siguiente texto: “El matrimonio es una institución civil, que se constituirá sólo por la unión legal entre un hombre y una mujer en conformidad con su sexo original de nacimiento. Ninguna otra unión, independientemente de su nombre, denominación, lugar de procedencia, jurisdicción o similitud con el matrimonio, será reconocida o validada como un matrimonio”.

Antes de las enmiendas decía: “Un hombre y una mujer que tengan capacidad legal tienen el derecho a contraer matrimonio para fundar una familia. La familia goza de un derecho propio y primordial y deberá ser protegida, fomentada y estimulada por el Estado para que pueda cumplir su encomienda”.

La resolución cumplió con el requisito de aprobación de dos terceras partes del Senado y debe ser aprobada por la misma proporción en la Cámara. Éste es un requisito para enmendar la Constitución y celebrar un referéndum especial que no coincida con las próximas elecciones generales. En este caso, sería el 4 de mayo de 2008. Aunque la resolución no requiere la firma del Gobernador, sí tendría que firmar la ley habilitadora para celebrar el referéndum.

Irrepetible Paseo Caribe, según el Gobernador
jueves, 17 de enero de 2008
Manuel Ernesto Rivera / Prensa Asociada

El gobernador Aníbal Acevedo Vilá sostuvo hoy que no prevé que el caso de Paseo Caribe se repita en otros lugares de la Isla, por lo que los desarrolladores de proyectos turísticos no deben preocuparse de correr la misma suerte.

Al menos ya está mas que claro a quién le responde el gobernador. No hay en la nota ni una palabra sobre las preocupaciones por la preservación de lugares históricos o por el ambiente. Ni por las construcciones desmedidas. Ni por la falta de planificación. El consuelo era solo para desarrolladores. Depués de todo, ellos son los que mandan, ¿no?

…o mejor dicho, alegan los partidarios de Rosselló que él va a hacer, porque él no está haciendo campaña…

Información relacionada a la primaria del PNP:
* Primarias del PNP a la gobernación
* Vea primer anuncio televisivo de Luis Fortuño
* Dicen que Fortuño está solido como candidato
* Luis Fortuño: la nueva cara del viejo estadista
* Fortuño vs Rosselló: dinero vs influencia

Información sobre la primaria del Partido Nuevo Progresista (PNP) por la candidatura a la gobernación:

* Primarias del PNP a la gobernación
* Vea primer anuncio televisivo de Luis Fortuño
* Dicen que Fortuño está solido como candidato
* Luis Fortuño: la nueva cara del viejo estadista
* Fortuño vs Rosselló: dinero vs influencia

Aquí Luis Fortuño retoma la clásica acusación de “separatista” que el Partido Nuevo Progresista suele hacerle al Partido Popular Democrático para atraer electores a base del miedo. La frase de “asegura tu futuro” no es para nada nueva en el partido (vea este anuncio).

Estas cosas me hacen recordar el libro The Assault on Reason de Al Gore, en el cual se argumenta que el miedo puede ser un gran impedimento para que la política se dirija racionalmente, porque quien tiene miedo, no puede razonar bien. Quizás por eso la política en Puerto Rico parace tan carente de razón; todo se trata de miedo a ésto y miedo a lo otro.

Our systematic exposure to fear and other arousal stimuli on television can be exploited by the clever public relations specialist, advertiser, or politician –Al Gore

Información relacionada a la primaria a la gobernación del PNP:
* Primarias del PNP a la gobernación
* Vea primer anuncio televisivo de Luis Fortuño
* Dicen que Fortuño está solido como candidato
* Luis Fortuño: la nueva cara del viejo estadista
* Fortuño vs Rosselló: dinero vs influencia

Preocupa a José Serrano la ‘persecución’
José A. Delgado
WASHINGTON - El congresista demócrata, José Serrano, telefoneó al jefe del Negociado Federal de Investigaciones (FBI), Robert Mueller, para dejarle saber el malestar que ha dejado en la comunidad boricua neoyorquina la citación ante un gran jurado federal de tres jóvenes independentistas.

“Le dije que nos parece un reinicio del hostigamiento en contra de independentistas”, manifestó ayer Serrano, quien como miembro del Comité de Asignaciones estuvo hasta hace poco encargado, en el lado demócrata, de supervisar el presupuesto del FBI. Muller alegó no conocer el caso.

“No puedo entender en qué esos muchachos pueden ayudar a la guerra en contra del terrorismo. Me preocupa que se repita la persecución de antes y se arruinen reputaciones. Esos muchachos (específicamente Frontera y Torres) lo más que han hecho es estar involucrados en la lucha en contra de las maniobras militares en Vieques, como estuvimos todos”, expresó Serrano, quien habló con Mueller el martes.

No hay que estar de acuerdo con los ideales del otro para defender su derecho profesarlo. En Puerto Rico, dónde los niveles de fanatismo suelen rayar en lo ridículo, los contrincantes políticos celebran cada desgracia, justa o injusta, de sus adversarios, sin preocuparle sus derechos como ciudadanos o seres humanos. Sé de gente que hasta celebra cuando la Policía le cae a macanazos a tal o cual grupo ideológico.

Independientemente de los méritos de la denuncia de este caso en específico, se requiere suficiente madurez política para, como Serrano (estadista) velar y preocuparse por los derechos de los partidarios de un ideal completamente contrario al suyo.