En candidato a la alcaldía de San Juan por el Partido Popular Democrático, Ferdinand Pérez, anda de emisora en emisora con un paquetito de estadísticas sobre San Juan y los pueblos limítrofes. A primera vista, parece una novel modalidad de un político que basa sus discursos en datos, cifras y números. Pero no, solo es otra manipulación: la demagogia cuantitativa.

Dice Pérez que San Juan tiene muchos más asesinatos, robos, escalamientos y otros delitos que municipios vecinos como Carolina, Caguas o Guaynabo. Luego de dar los números, el aspirante pregunta retóricamente por qué si estos municipios están al lado de la capital tienen muchos menos delitos que San Juan. Su conclusión es que la capital está fracasando en seguridad por que tiene una mayor cantidad de delitos.

Pero bendito, ¡San Juan tiene más población! Un análisis cuantitativo honesto en vez de comparar los totales de delitos entre municipios, compararía las tasas de delitos por cada x cantidad de población. La pregunta honesta es que tan alta tasa de delitos tienen los municipios, no la totalidad de los mismos. Si es por la totalidad, obviamente San Juan siempre tendrá muchos más por que tiene más población, y Culebra siempre tendrá menos, por que es el que tiene menos población.

En el portal tendenciaspr.com pueden ver las tasas de asesinatos, robos y violaciones publicadas por municipio. Ahí se puede ver, por ejemplo, como Bayamón tiene una tasa de robos más alta que San Juan, Trujillo Alto tiene una tasa mas alta en violaciones, y en asesinatos, aunque San Juan encabeza la lista, desde el 2003 no ha subido su tasa, e incluso ha bajado (de 6.2 asesinatos por cada 100 mil habitantes en el 2003 a 4.4 en el 2006).

¡Pero que importan las tasas si los números totales son más sensacionales! Qué bonito…