“Me ayudas en la campaña y tendras tu chuletita o chupete haciendo nada o ayudante, del ayudante que no hace nada”, es el pensar de estos flamantes seudo administradores de comoarcas. Abusan de la necesidad de empleos del pueblo.

Siendo esto así, y sabiendo estos en su mayoría patanes que son aves de paso, que solo estarán en sus posiciones hasta que el pueblo quiera (que usualmente no pasa de uno o dos cuatrienios), aun así insisten en la innecesaria e inconveniente municipalización. Solo les interesa lo inmediato y no lo que al pueblo realmente le conviene.

Voto porque se reduzcan estas covachas adminstrativas a cuatro (una en cada punto cardinal) y a lo sumo ocho, una por distrito.

Pero decía un suedo sabio de mi pueblo, rechazando la eliminación de municipalidades, que eso (eliminar municpios innecesarios) va en contr de nuestras tradiciones. ¿Cómo nos llamaríamos entonces?, refiriéndose al gentilicio local.

Pues muchos piensan igual, pero es que no saben distinguir entre lo que es un pueblo y lo que es un municipio.

Que aprendan y se pongan pa´ su número.

Gracias, y lo felicito por est excelente blog que tiene tanta calidad como TintaDigital.

Rafael

Muchas gracias por su comentario, me alegro mucho que le gusten los escritos. Voy a contestar sus planteamientos ya mismo.

Tienes toda la razón del mundo sobre las malas prácticas que desarrollan alrededor de los municipios. De hecho, pronto voy a publicar un artículo presisamente de eso, de como se utilizan los municipios para la compra de votos y como agencia de empleo.

No obstante, no estoy seguro si reducir la cantidad de municipios sea la solución por dos razones:

1. Todos los problemas que mencionamos no son exclusivos de las estructura municipales. Lamentablemente, todo esto también ocurre a nivel central, y no parece que sea un problema que se puede resolver eliminando municipios.

2. La eliminación de municipios podría crear nuevos focos de marginación. La población de los pueblos pobres y pequeños que se unan a uno rico, podría quedar en el olvido debido a su excasa importancia económica y electoral en comparación con la gran ciudad. Me viene a la mente el nefasto ejemplo de Río Piedras, un pueblo desmunicipalizado que ha sufrido las consecuencias del olvido por parte de todas las administraciones municipales. Si Salinas, por ejemplo, se uniera a Ponce, dudo mucho que los candidatos a la alcaldia ponceña se preocupen por saber las necesidades del barrio La Playa en Salinas.

Quizás la solución sea algo muy parecido a lo que propones, la regionalización y consolidación de servicios mediante consorcios (algo así como provincias) pero sin la total eliminación de los municipios como agente de cabildeo, representación y facilitación. De esta forma, el choque cultural que mencionas no sería drástico (ya que los muncipios seguirían ahí), se reducirían mucho los centros de administración, y las alcaldias tendrían mucho menos poder para politiquear.