Nota de Contienda 2008: Con la inscripción del partido Puertorriqueños Por Puerto Rico (PPR), los miembros del Partido Acción Civil (PAC), incluyendo su presidente, Nelson Rosario, pasaron a militar en el PPR, dejando al PAC como un partido “inoperante”. Igual de inoperante está lo que fue su portal oficial de cara a las elecciones del 2008, el cual contenía una serie de textos bastante interesantes que explicaban el por qué, segun estas personas, en Puerto Rico hacía falta “un nuevo partido”. Me parece importante republicarlos debido a que nos ayuda a entender las bases ideológicas de gran parte de los ahora líderes pepereistas. Este es uno de los articulos que se ha rescatado del ahora inexistente portal del PAC.

Un Nuevo Partido? ¿Y por qué ahora?

Por Francisco J. Cruz

Luego de los resultados de las elecciones del 2004, donde el Partido Independentista Puertorriqueño perdió su franquicia, el Partido Popular Democrático perdió el control de la legislatura y el Partido Nuevo Progresista perdió la gobernación del país los tradicionales partidos políticos en Puerto Rico atraviesan, cada uno en su contexto político, por una crisis institucional sin precedentes.

¿Cómo se debe aprovechar este momento? ¿Cómo debemos los puertorriqueños organizarnos para recomendar ideas nuevas y promulgar nuevas leyes dentro de nuestro sistema democrático que ayuden a sacar adelante al país? Estas preguntas representan algunos de los desafíos que enfrentamos los puertorriqueños – y son el meollo del reto que encarará nuestro nuevo partido.

El Partido Acción Civil propone que nos enfoquemos en nuevas estrategias basadas en ofrecer el mejor programa para ayudar a Puerto Rico a triunfar política y económicamente, y que podrían ayudar grandemente para trascender las divisiones hasta ahora fomentadas por los partidos tradicionales.

En todos sistemas democráticos, los partidos juegan un papel central en escoger líderes, definir la agenda, y movilizar al pueblo. En una transición política como la que Puerto Rico experimenta, la manera en la que los partidos realizan ese papel puede ser la diferencia entre el éxito o el fracaso del país.

En el fragor de la pugna protagonizada en recientes días por los tres partidos es muy fácil olvidar la función primaria de los partidos en un sistema democrático. Zalmay Khalilzad, embajador de los Estados Unidos en Afganistán, nos recuerda estas funciones:

· Los Partidos son vehículos para representar las aspiraciones de sus constituyentes. Los partidos prosperan si entienden lo que sus constituyentes quieren – y perecen si no.

· Los Partidos sirven para agregar los intereses de grupos diferentes. Son los partidos los que forman alianzas entre líderes y grupos en regiones diferentes y con intereses económicos diferentes. Los partidos más exitosos son ésos que proporcionan una tienda grande en la que una variedad amplia de grupos se sienta como en su casa.

· Los partidos envuelven a las personas – reclutan miembros y registran votantes. En los Estados Unidos, los partidos mayores tienen comités hasta el nivel local que organizan a sus miembros para hacer campaña por candidatos.

· Los Partidos estimulan el debate – ellos son la fuerza detrás de la competencia de ideas en la política. Si los partidos entienden las aspiraciones de las personas, entonces están extraordinariamente posicionados para desarrollar propuestas y movilizar a personas detrás de sus ideas. .

· Los Partidos identifican y renuevan el liderazgo político. Es ganándose el respeto y el apoyo dentro de un partido que los individuos surgen como candidatos y como líderes.

· Los Partidos son una fuerza para la continuidad y la estabilidad en sociedades democráticas. Una característica clave de cualquier sistema democrático es que las mismas personas no siempre están en el poder. Un partido que obtiene la victoria en una elección pueden perder en otra. Esta rotación en el poder es muy importante porque ninguna derrota es permanente y porque, aún fuera del poder, un partido puede ofrecer una crítica responsable de ésos que están en el poder – y moverlos a pensar en mejores maneras de dirigir las necesidades del pueblo.

Estas son las funciones uniformes de los partidos. Pero el establecimiento de partidos que representen al pueblo y ofrezcan un liderazgo responsable es aún más importante para países que, como Puerto Rico, están en medio de una transición política difícil.

Los partidos tradicionales parecen estar estancados en la interpretación de la política que ve a los partidos como vehículos para poner en práctica las políticas preferidas de la “mayoría”. Bajo esta definición, los partidos políticos no son otra cosa sino un medio organizado de lucha entre elites políticas y/o económicas. En esta pugna, quien determina la agenda política controla el país, porque la definición de alternativas es la selección de conflictos, y la selección de conflictos asigna el poder. La estrategia política tradicional trata por lo tanto con la explotación, el uso, y la supresión del conflicto.

En este clima, Puerto Rico encara una tensión profunda. Por una parte, las elecciones y la política, por su misma naturaleza, son divisivas. Las campañas son competitivas – y todos quieren ganar las elecciones. Por otro lado, más que otra cosa, Puerto Rico necesita la unidad nacional en este momento. Esto no es fácil. Pero el Partido Acción Civil entiende que es esta nuestra más importante responsabilidad.

En este contexto, el Partido Acción Civil y sus líderes aspiran a servir como catalizadores para la formación de un país exitoso. Para triunfar como un catalizador positivo, un partido tiene que entender, sobre todo, qué se necesita para hacer al país exitoso – y entonces argumentar efectivamente por esas ideas y dirigir al pueblo para tomar las decisiones correctas. Nuestra tarea como líderes políticos es ayudar a nuestro pueblo a encontrar la manera correcta para sacar adelante a Puerto Rico en este momento de oportunidad.