Deja de estar tirando bombitos en los foros del PPR, Ramón. Te la vamos a sacar del parque. Ponte a escribir propuestas para ponerlas del tu a tu con las del PPR. Haz politica de calidad y no vengas con esta politiquería. Yo se que eres mas inteligente que esto.

Entiendo lo que dices, y tienes razón en cuanto a lo que se podría producir en el area de las “percepciones”. Pero es bastante triste que esas percepciones estén bien poco fundamentadas, y más cuando se trata personas que alegan saber mucho de política com Passalacua. Decir que señalar al PIP y ser anti-independentista, tiene la misma lógica que decir que atacar al PNP –el único partido naexionista exitoso– es ser anti-estadista, y que atacar al PPD –el único partido autonomista exitoso– es ser antiautonomista.

A mi me gustaría que un día la mujer del cesar pueda ponerse pantallas en el ombligo, tatuarse la espalda baja y usar mini faldas con G-string debajo, y aún así no ser juzgada por apariencias ni impresiones superficiales, sino por datos que sean realmente sustantivos. Pero claro, eso require niveles menores de poliquería.

Pero estoy de acuerdo contigo en que el PPR debería desistir de seguir con ésto. Los batallas deben librarse solo cuando realmente se piense que se pueda ganar algo, y creo que ya está mas que claro de que ese no es el caso en esta ocasión. Seguir con lo mismo “por que esto es una cuestión de principios” como dijo Nelson Rosario, puede sonar bien, pero puede echar a perder todo lo que ha logrado el partido en un santiamén.

Bendito, y acuerdense que él tiene comunicación directa con Wáshington. Creo que él piensa que es con Dios, pero no se atreve decirlo y dice que es con el Capitolio, la Casa Blanca, el Pentágono y el Comité de Seguridad Nacional. Cuando lo más probable es que sea con los conserjes de esos edificios.

Claro, de vez en cuando los charlatanes pegan una. Quizá un día de estos se pegue con el Gordo.