Tinta Digital

áéíóú

Desde hace un tiempo, la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), una entidad española encargada por velar los derechos de los artistas, logró que se hiciera ley en España que establece que cada vez que alguien compra algo que ellos entiendan se pudiera usar para violar los derechos de autor se le cobre a la persona un cargo adicional que iría a parar a las cuentas bancarias de la SGAE. Es como una presunción de culpabilidad.

En respuesta, un grupo de ciberusuarios había organizado una campaña de Google bombing contra la SGAE en la que lograron que Google relacionara la palabra «ladrones» con la SGAE.

Ahora esta polémica organización a decidido reaccionar legalmente al demandar a un bloguero español, Julio Alonso de Merodeando, por hacerse eco de esta campaña. Le exigen la censura de su entrada, el pago de 9.000 euros (más los costos del juicio), y una rectificación pública.

El análisis del propio demandado, publicado en una entrevista en Denken Über, no puede ser más acertado:

No creo que Internet esté exento de normas y que la libertad para decir algo sea absoluta y total sin importar las consecuencias para terceros. Pero tampoco creo que cualquier empresa, organización o persona deba tener el poder de de determinar por si misma lo que otros publican sobre ella. Entre el exceso en el primer sentido o en el segundo creo que es mejor inclinarse hacia el primero.

Presiento que ya pronto veremos estupideces como estas en nuestro lado del mundo, porque de empresas y organizaciones prepotentes y dictatoriales no carecemos.

Amanecí revolucionario ese día, y le dije a la primera persona que vi:

–Hoy empezaré un nuevo movimiento social para cambiar el mundo.

Y la persona me miró escéptica.

–¿Quieres que te hable de las ideas que tengo?—Le pregunté.

–No—me dijo –sólo dame una palabra o frase con la que pueda etiquetarte. Con eso me basta para hacer críticas y alabanzas .

Episodio de Los Simpson donde se parodia
los juegos de rol multijugador masivo online.

Una propuesta cibernética interesante que cada vez está atrayendo más curiosos, ya sea para criticarla o experimentarla, es Second Life, una plataforma creada a finales de 2006 que es definida habitualmente como un “mundo virtual”. Un mundo virtual es un ambiente simulado en el cual muchos usuarios, desde sus computadoras, pueden interactuar entre ellos y con el propio ambiente para propósitos de entretenimiento. En Second Life, por ejemplo, cuando usuario crea una cuenta a la vez crea un personaje que puede contar con una vivienda, un trabajo, una vida social y toda una serie de elementos propios de una “vida”, pero con la particularidad de que los personajes con los cuales interactúa en todos esas facetas no son pedazos de software sino otros seres humanos, con los que puede socializar, hacer negocios, y hasta tener relaciones sexuales.

Mi primera impresión al conocer de una plataforma como esta fue de escepticismo. Lo visualizaba más como una patética forma de escapismo para aquellos que no son capaces de construir una buena primera vida. Sí, por que eso de “Second Life” (segunda vida), a mi me recuerda la frase “second chance” (segunda oportunidad). Parecería que le mensaje es “ya fracasaste en tu vida real, pues ven y escápate a este mundo de fantasía”. Y parece que no pocos piensan así. Si se busca en Google los siguientes términos «”second life” loser» aparecerá 162,000. A mi me parece que la estrategia publicitaria de sus creadores fue enfocada bastante en atraer el lado derrotista de las personas.

Sin embargo, en realidad creo que no hay nada en Second Life que ya no se haga en plataformas sociales como Facebook y My Space, y juegos de Play Station y Wii. La gran diferencia es que este mundo virtual integra lo que ya se viene haciendo desde años, bajo un solo sistema. Nada nuevo bajo el Sol.

Por ejemplo, en Second Life se pueden organizar citas (date) con diferentes personas. Los dos personajes (que en realidad son seres humanos) pueden ir juntos al cine, a un concierto o al teatro. La primera reacción normal del escéptico sería preguntarse “¿Pero no es mejor hacer todo eso en la vida real, con un espectáculo de verdad, cerveza de verdad, y una mujer u hombre de verdad?”. Definitivamente, sí. ¿Pero qué persona con acceso a Internet de las generaciones más jóvenes actuales no ha pasado algunas horas chateando o conversando con alguien mediante sistemas como MSN Messenger, Latin Chat o Facebook? ¿Acaso no sería lo mismo una cita en mundo virtual? Para mi sería lo mismo, solo que con más elementos, y un sentido más “juguetón” y menos formal (me imagino una invitación a un festival de cine independiente en Júpiter, por ejemplo).

Concierto virtual del grupo U2 in SL en Second Life

El conflicto ocurre, según creo, cuando empiezan a visualizarse estos sistemas como sustitutos de otras facetas de la vida y no como complementos. Creo que ésta ha sido la gran obsesión de las personas desde la popularización de Internet: presagiar qué cosas hará desaparecer a qué cosas. Pero no necesariamente se debe plantear todo como una lucha de adversarios, sino como simples complementos. Así de sencillo .Yo todavía estoy esperando la hora en que no vea periódicos en las tiendas y la radio desaparezca. Varias personas me han prometido estas desapariciones desde hace algunos años, pero no ha pasado. La reacción habitual de lo “real” frente a lo virtual es de readaptarse ante su nuevo complemento, no el de desaparecer ante su “rival”. Según yo lo veo, la relación entre lo virtual y lo real suele ser de “coompetencia” (coopetition), que es un concepto que describe las relaciones en las que dos entes en “competencia” cooperan para crear relaciones favorables para su mercado. Por ejemplo, ¿cuantos jangueos (salidas sociales) no se han planificado y detallado desde MSN Messenger o Facebook?. Muchísimos. En este sentido, la “coompetencia” de la socialización virtual con la socialización real crea un terreno más fértil para lo que ambas tienen en común: la socialización.

A continuación algunos datos curiosos sobre Second Life:

• Cuenta con su propia moneda: el Linden Dollars. Los usuarios pueden convertir los Linden Dollars en dinero real, y vicevesa.
• Actualmente se discute si las ganancias que los usuarios produscan en dinero virtual, como Linden Dollars, deben pagar impuestos en el mundo real.
• Suiza fue el primer país en abrir una embajada en este mundo.
• Paloma Sainz, candidata a la alcaldia Oviedo, tenía un personaje en Second Life con el cual hacía propaganda política.
• La Mancha, región de España, tiene su propia oficina electoral en Second Life.
• El 18 de Mayo de 2007 se incendian las sedes virtuales en Second Life del Partido Socialista Obrero Español en Oviedo.

Le comentaba a un hombre brillante que suelo hablar con mis creaciones.

–Respeto el arte– me dijo –Pero eso es imposible–Tiene usted mucha razón– le contesté –Pero yo imaginación.

Para: Ivette Romero de Irizarry
Barrio La Playa, calle Chapín #168
Salinas, Puerto Rico 00751

De: Padre Basilio Zayas
Sacerdote de la Iglesia de Salinas
Ave. Redensión, Salinas, PR 00751
Estimada señora Romero

Le cuento que aún estamos trabajando en la investigación teológica que le había mencionado en la carta anterior. La misión de detectar las partes de la Biblia que mencionan a Internet y a los satánicos blogs aún sigue en pie. La hemos tenido que atrasar varias veces debido a la necesaria militancia que hemos hecho contra el nuevo Código Civil que Lucifer ha enviado a nuestra Isla. Pero le cuento los adelantos.

Cómo le mencioné, ya tenemos los versículos bíblicos que mencionan a Internet mediante unos ingeniosos simbolismos vanguardistas. Como estamos trabajando la investigación en el pueblo de Santa Isabel, junto con unos hermanos estadounidense, hemos utilizado el idioma ingles para nuestro trabajo. Sé que usted domina muy bien el idioma por los años que estuvo viviendo el Rhode Island, así que le pongo el primer versículo sin traducir:

“Such is the destiny of all who forget God; so perishes the hope of the godless. What he trusts in is fragile; what he relies on is a spider’s web. He leans on his web, but it gives way; he clings to it, but it does not hold.” (Job 8:13-15)

Aquí claramente se hace referencia aquellos que le rinden culto a la Web y el mal llamado “conocimiento libre” que trae aún por encima de nuestras tradiciones y autoridades que nos definen como pueblo. Note la mención de las arañas, que son una tecnología utilizada por la empresa Google para organizar todas las perdiciones que la Web encierra. Estos hallazgos tan contundentes de seguro interesarán a los medios de comunicación del país, pero aún hay más:

They hatch adders’ eggs and weave the spider’s web; he who eats of their eggs dies, and [from an egg] which is crushed a viper breaks out [for their nature is ruinous, deadly, evil] (Isaiah 59:5).

Aunque sé que no es necesario, no puedo resistir la sana tentación de traducir este versículo tan esencial: “Incuban huevos de áspides, y tejen telas de araña (la web); el que comiere de sus huevos, morirá; y si los apretaren, saldrán víboras”.

Según las conclusiones que de forma científica hemos elaborado, Google, con sus arañas, es el agente del mal que esparce la maldad que emana de Internet. Usar el buscador de Google para encontrar “conocimientos”, es comer de sus huevos, y apretarlos es confiar en sus resultados por encima del conocimiento sagrado. ¡Dios nos ampare de las víboras disfrazadas de información que se incrustan en las inocentes mentes de nuestra juventud, Ivette! Vivimos en los últimos tiempos, mi señora, nuestra Iglesia lleva siglos advirtiéndolo.

Sobre donde menciona los blogs, lo dejaremos para otra carta. Ya pronto sabrá más de los detalles de esta investigación en los medios de comunicación. Afortunadamente, a pesar de las manzanas podridas que se cuelan en todos lados, nuestro país cuenta con un ejercito de periodistas que hacen muy bien su trabajo limitándose a recolectar los datos que instituciones como la nuestra les ofrece, tal y como debe ser.

Reciba un saludo cordial,
Padre Basilio Zayas

Post Scriptum: Hay un joven imberbe con ínfulas de sabiondo que de alguna manera ilegal ha interceptado algunos de estos mensajes, y los publica en su sacrílego blog. Anteriormente había llegado al lugar donde él publica, pero he perdido la dirección y no sé como reencontrarlo sin las arañas de las que hemos estado hablando. De todas formas, ya le he dado algunas instrucciones a nuestros carga libros para que, si de alguna forma lo consiguen, lo maldigan en sus comentarios.

Me le das un abrazo a Ivettsita. Ya me he enterado que el joven Martín le ha declarado su amor con una rosa. No me agrada mucho ese simbolismo, pero es la intención lo que ha de contar. Sé que Martín será a todo un caballero con ella, y se ocupará de todo lo que necesite sin que tenga ella que hacer nada. Mi señora, vaya ahorrando para los bautizos.

Otros textos de la serie:
* Bloguerismo: trastorno psíquico producido por el uso de los blogs
* ¿Qué hacer si su hija quiere abrir un blog?

Por: Padre Basilio Zayas

Utilizaré en esta ocasión el instrumento de Satán que los científicos locos llaman Internet para una buena causa: enseñarte a ti a realizar una evangelización rápida de algún impío en apenas 7 minutos (le llamo Fast Track Evangelization®).

Para ello, mis queridos hermanos, debemos ir al grano. Directo al hígado. El ritmo de vida de la modernidad requiere acciones rápidas, así que, para poder salvar la mayor cantidad de almas, debemos enfatizar lo más importante de nuestro mensaje: el infierno.

Porque será allí donde pararán todos aquellos que no escuchen nuestros sabios consejos. Es de eso de lo que los queremos salvar. Es el peligro que los acecha. Pero para nuestra fortuna, el propio peligro nos sirve como un instrumento de evangelización.

Los teóricos de la comunicación nos advierten que una de las formas más efectiva de llevar un mensaje es apelando el miedo. El miedo es un sentimiento fuerte que produce acción o inmovilización. Así que usted no tan solo produzca miedo, mi querido lector, produzca terror predicándole al prójimo sobre las características del infierno. Descríbale con detalle el olor a azufre, el crujir de los huesos en llamas y el latigazo del señor de la oscuridad. Háblele del Apocalipsis, de cómo van a venir un par de jinetes en caballos a repartir pescozás a los que no fueron llamados, y de cómo el sonido de las trompetas destrozará sus tímpanos de tal forma que van a querer abrirse la cabeza para comérselos.Es por su bien.

No olvide muy especialmente utilizar estas tácticas con sus hijos. Entre más pequeñitos sean mejor. En mi caso personal no tengo hijos, pero visito frecuentemente un colegio católico en Aguirre donde doy misa y hago la confesión. Allí les pregunto a los niños de nivel elemental si se confesaron o no, y si me dicen que no, les digo “ojalá no te mueras antes de que te vuelvas a confesar, por que si la muerte te sorprende, vas a ir derechito para el infierno”. ¡Y funciona! ¡Salen horrorizados!

Hay colegas que me dicen que es mejor predicar un evangelio de amor, en vez de un evangelio del miedo. Dicen ellos, que es mejor hablar del amor que Jesús predicaba, y de cómo todos somos hijos de un Creador bueno que nos ama y velará siempre por nuestro bienestar, y a quien debemos obedecer. ¡Almas ingenuas! Los estudios de propaganda son claros cuando dicen que el miedo es una de las mejores técnicas. Además, todos sabemos que el mal se combate con mano dura y firme. En esta gran batalla no hay espacio para paños tibios. Son poderosos los enemigos con quienes luchamos en nuestra labor. Así de poderosa y fuerte debe ser nuestra respuesta.

Hablemos claro. Cuando termine de leer este artículo, apague el monitor, vaya donde su vecino y dígale que Satanás lo anda buscando.

Al parecer la política puertorriqueña llegó al mundo de la publicidad por Internet. Me acabo de dar cuenta que mi blog está recibiendo anuncios sobre Luis Fortuño, el pre-candidato a la gobernación por el Partido Nuevo Progresista.

Ya había leido que en Argentina estaban usando Adsense para hacer propagando en contra de su actual presidente, pero no me espareba que también utilizaran esto en Puerto Rico.

Visitantes esporádicos

Para perder la menor cantidad de visitas esporádicas que llegan a través de los motores de búsqueda, había adoptado la técnica de redirigir mediante un código HTML a los usuarios que llegaron a las entradas en la plataforma vieja a las mismas entradas en la nueva plataforma. Como eran muchos los textos, solo redirigí los que más tráfico traían al blog.

Desde un principio la técnica de redirección fue muy exitosa, aunque existía el temor de que Google hiciera una penalización por conceptos de contenido duplicado (lo que podría desembocar, según leí, en una desindexación completa del blog). Pero no paso eso, sino al contrario, según he visto, Google ha empezado a reemplazar las entradas viejas por las nuevas sin que ni tan siquiera se haya afectado el ranking del escrito.

 

Además de ello, ya la nueva plataforma ya está indexado por completo en Google, supongo yo que gracias a las personas que empezaron a enlazarme con la nueva dirección (Por cierto, gracias). Recuerdo que cuando abrí el blog por primera vez se tardó casi un mes empezara a suceder, pero en esta ocasión en apenas una semana y media se completó el proceso.

Visitantes asiduos

 

Con los visitante asiduos también han sido muy favorables los resultados, al menos con los que están suscritos mediante RSS. Como en Blogsome no estaba utilizando el sistema de Feedburner, que te permite saber con exactitud cuando suscriptores se tiene, yo calculaba que tenía alrededor de 18 o 20 personas suscritas a mi blog. Hoy miré mi cuenta en Feedburner, y tengo 21 suscriptores. Posiblemente estos 21 no son todos los que tenía, por que, como me había dicho Rafi Torres, del blog Guerrilla Pop, en una ocasión, “no importa cuán diligente seas al seguir estos pasos, siempre vas a perder lectores” (el énfasis sobre la palabra siempre es de Rafi). Pero al menos son más de los que los que pensaba que tenía. Quizás sean un 90% de los que tenía, lo cual es excelente. Los que no renovaron su suscripción posiblemente ya se desilusionaron con el blog, lo que es normal.

Muchas gracias a todas las personas que de una u otra manera me ayudaron, aconsejaron o apoyaron en ésto.

Acabo de añadir la opción para poder suscribirse al contenido de este blog por correo electrónico. Para hacer esto, solo tiene que escribir su dirección en el blanco que aparece en la columna derecha, presionar el botón y listo…se hace parte de la elite de usuarios que leen este blog asiduamente.

Hace mucho que nos disfrutaba un libro tanto como El Gran Juego, un texto sobre tácticas y estrategias generales escrito por el oficial español Carlos Martín Pérez. El autor desde hace un tiempo anda por ahí en Internet repartiendo copias de fragmentos sueltos de sus libros (la vieja técnica de la muestra. Ojo aspirantes a escritores). Al leer los fragmentos, me pareció inevitable salir a comprar dos de ellos (lo que no es pare menos considerando que es un maestro en el arte de la persuasión y manipulación de personas).

Pero, ¿de qué exactamente trata el gran juego? Trata de la vida misma conceptualizada como un gran juego o una gran guerra donde las personas enfrentan a diario una serie de batallas personales, profesionales, amorosas y de negocios las cuales cuentan con sus respectivos aliados, ejércitos, y contrincantes. Para sobrevivir y tener exito en esta gran guerra (la vida) hace falta ser un gran estratega para administrar eficazmente todos los medios y armas que tengamos a nuestro alcance. El libro usa como referencia textos de varias áreas de conocimiento humano con gran desarrollo en conocimientos tácticos y estratégicos como la guerra, la política, la sexualidad, la publicidad, y los negocios. Es interesante como se logran extrapolar las lecciones de textos clásicos como El Arte de La Guerra, del pensador clásico chino Sun Tzu para aplicarlos a una cita de una pareja por ejemplo.

El libro puede parecer bastante crudo. Y de hecho, lo es. Por ejemplo, hay un capítulo dedicado a enseñarte como manipular a las personas (¡joder!). Y ni hablar de las instrucciones tan detalladas sobre como difamar a alguien de forma eficaz (por cierto, el autor trabajó en unidades de inteligencia española).Pero según yo lo veo, y continuando con la metáfora de la vida como una guerra, estas son armas que uno debe conocer, y queda de cada cual decidir si considera ético o no su utilización. Es como un rifle o una pistola. El objeto en sí no encierra en él la maldad, sino que ésta posiblemente este en su dueño (como puede que no) . Además, a mi me resulta muy conveniente conocerlo al menos para poder defenderse de las personas que utilicen estas tácticas contra uno. La difamasión no es nada de agradable (a mi me lo han hecho) , y conviene saber como funciona una eficaz para adelantar las movidas del difamador, y defenderse de ellas. El conocimiento en sí no es malo.

Pero por otro lado, me parece muy limitante la visión que tiene el autor sobre la manipulación. Martín Pérez no cree en la cooperación, la solidaridad, la moral, la colaboración ni la buena voluntad. Estas son, según él, ilusiones de los idealistas. Para él en la vida o se manipula o se es manipulado. No hay términos medios. Pero ya la teoría de los juegos nos han enseñado que existen múltiples situaciones en las que la ganancia de uno de los jugadores no es igual a la perdida de otro jugador. Es posible que en un juego hayan dos jugadores, y que los dos ganen. Esto se llama juegos de no suma cero. Y esta es precisamente la base de la cultura de cooperación, colaboración y solidaridad: el beneficio mutuo. (Claro, su planteamiento no se debe descartar tan fácilmente; muchas empresas de la Web 2.0 construyen sus fortunas gracias a la inocente participación de los usuarios que le construyen sus contenidos de gratis).

El libro me recuerda mucho a uno de los textos que utiliza como referencia, y que leí hace unos pocos años: Cómo Ganar Amigos e Influir Sobre las Personas, de Dale Carnegie. Este pequeño texto, bajo un título tan inocente de autoayuda, es toda una guía detallada sobre como influir (¿manipular?) de una manera increíble. El texto es viejísimo, pero sigue utilizándose en el mundo de la publicidad. La diferencia entre Carnegie y Martín Peña, es que Carnegie se preocupaba mucho por hacer creer que hay una buena voluntad detrás de sus tácticas, mientras que su homólogo español no gastó ni una gota de tinta en ocultar la amoralidad de sus lecciones (por cierto, señor Carlos Martín, revise su libro para las próximas ediciones por que copió textualmente varias frases y oraciones del libro de Carnegie sin presentarlo como una cita ni dar referencia. Cuídese de las demandas de plagio por que tendría esa batalla perdida).

Otro de los temas que se tratan en el libro son algunas de las armas que podemos utilizar en nuestras estrategias diarias: el autocontrol, el lenguaje verbal, el lenguaje no verbal, la programación neurolinguistica, la seducción, la persuasión, el liderazgo y 36 estrategias chinas.

Muchos de estos temas se encuentran disponibles gratuitamente en su página personal. Si desea, puede hablar directamente con el autor antes de comprar el libro ya que éste se encuentra haciendo spam activamente con promoción de su libro en la sección de comentarios de los blogs. Lo más seguro es que pase por aquí, aunque quizás no comente (siguiendo alguna táctica de guerra de Napoleón o algo así).

Saludos, bienvenidos a la nueva plataforma independiente de Tinta Digital. Aún hay muchos detalles sin corregir, pero básicamente esto es lo nuevo.

El cambio a este sitio se efectuó luego de haber publicado 408 artículo que generaron 1,509 comentarios en un total de 30 categorías en un periódo de casi 2 años (en Julio es el 2 aniversario).

Espero poder aprovechar todas las ventajas que trae el tener una plataforma de WordPress independiente, así que estaré en estos días explorando algunos pluggins (extensiones o herramientas para blogs) que creo que me pueden ser útiles.

No obstante, no habrá tiempo muerto, mañana se publicará un reseña de un libro súper interesante que estoy leyendo (se hará de forma automática por que acabo de decubrir como programar la publicación de los artículos. Hace unos minutos programé el anuncio de la publicación de la nueva dirección, programé la publicación de la nueva dirección, y ahora estoy programando éste artículo y el que le sigue. Es increible como uno se puede anticipar a las cosas).

–Pongamos el mensaje en la Web.
–¡NO!– me dijo –Hay que ser concientes de que muchos no tienen Internet.

Así que produjo unas 10 copias del texto, las repartió en una esquina, y se fue satisfecho.