No estoy a favor de exigir que se escriba con una “buena ortografía” en los blogs.
El abogar por una estandarización del lenguaje (que es lo que en realidad es, porque ¿quién define eso de “correcto” e “incorrecto” y con qué autoridad?) , me parece deseable. Cada uno de nosotros, debería procurar expresarse de tal manera que pueda comunicar sus ideas de la forma más efectiva, lo que también, para bien o para mal, causa una buena impresión (y para ayudar a personas a lograr ésto fue que escribí mi panfleto Tildes) . Pero no creo en eso de ir por ahí exigiéndolo a los demás que escriban “bien”.
Antes de ir a emprender cruzadas lingüísticas por la pureza del español (como ésta o ésta) , habría que pensar en el perfil general de las personas que no escriben “bien” en los blogs. ¿Serán de clase alta? De seguro que los hay, sí, pero igual de seguro es que no son los más. ¿Serán profesionales? Debe haber muchos, sí. Pero vayamos al punto, ¿no serán la mayoría personas con bajos niveles educativos, que, por lo general, a su vez son personas de bajas posiciones sociales? Me parece obvio que si.
El que un grupo de personas con excelentes destrezas de expresión escrita vayan por ahí censurando a quienes carecen de dichas destrezas, tiene la consecuencia (¿secundaria?) de callar a nada menos que a los sectores marginados de la sociedad. Siempre hay quien podrá alegar que una cosa no está relacionada con la otra, y se pondrá como ejemplo a tal vecino, tío, prima o abuela que, sin tener mucha educación formal, procuraba escribir tan impecable como el mejor de los escribanos. Y también podrá venir otro a contar como tuvo este único encuentro con tal persona que estaba haciendo una maestría, o tal colega profesional que estaba redactando un informe, y no sabía escribir “bien”. Claro que hay de todo en las viñas de Darwin. Pero me parece que es un hecho que las personas tienden a escribir mejor según tengan más educación, y que las personas que no cuentan con esa educación por lo regular son los más pobres.
Por otro lado, estoy conciente que la intención real de los participantes de estas cruzadas lingüísticas es el fomentar una mejor escritura, y motivar a otros a esmerarse por escribir “bien”. Como ya escribí en el primer párrafo, me parece loable este objetivo. Pero si nos apegamos al sentido común, este posiblemente nos diga que la mayoría de estas personas que no escriben “bien” no intentarán cambiar radicalmente su escritura para escribir en un blog. En el presente inmediato, la “mala” ortografía de estos individuos es una parte de lo que son como seres humanos, es un signo de sus experiencias. Que esto puede cambiar, y es deseable que cambie, pues sí. Ese es un futuro posible. Pero en el presente, así son estos hombres y mujeres que tienen la osadía que querer expresar su mensaje, como mejor pueden, sin haber tenido la dicha de tener un buen proceso educativo en sus vidas.
No estoy dispuesto a sumarme a ninguna campaña que pueda tener el efecto de desincentivar y desmotivar la expresión de sectores sociales que ya están bastante marginados fuera de la web. Al contrario, creo en la blogósfera como una gran red capaz de hacer sentir una enorme pluralidad de voces jamás vista en los medios de comunicación masiva. Si esto trae la consecuencia de leer a más personas con menos educación que las plumas más prestigiosas de la web, pues no me importa, porque me interesa saber lo que tienen que decir.
Michel Foucault exigía que se le diera la palabra a los “locos, los presos, los excluidos” que la sociedad callaba. Pues emulando al calvito , con esta entrada me solidarizo con todos aquellos que son objeto de burla y censura por su escritura.
