Tinta Digital

Por cuanto: Según los datos empíricos obtenidos por el último censo demográfico, los negros en Puerto Rico son una minoría de un 10%.

Por cuanto: La abolición de la esclavitud y la entrada al mercado laboral por parte de la minoría negra significó una mayor competencia en la venta de fuerza de trabajo.

Por cuanto: Es un hecho que entre mayor competencia exista entre el pueblo trabajador, menores serán los beneficios que éstos podrán obtener por su labor.

Por cuanto: Ninguna minoría tiene derecho a imponer sus deseos (de libertad, igualdad, etc.) sobre la mayoría.

Por cuanto: El liberalismo es una ideología extranjerizante, que va en contra de los valores judeocristianos que nos definen como pueblo.

Por cuanto: Cualquier gobierno que se llame democrático tiene la obligación de consultar al pueblo sobre los asuntos fundamentales.

Por cuanto: Todos los derechos humanos son revocables si así lo decide la mayoría.

Por tanto: La Junta de Directores de Tinta Digital se expresa, por este medio, a favor de la reinstalación en Puerto Rico de un régimen esclavista para la minoría de descendientes de africanos y de pueblos indígenas. Al así hacerlo, reitera su firme compromiso con la democracia, y con la visión de una nación dónde las mayorías sean las que decidan, con el voto popular, los limites y las condiciones de vida de toda minoría.

También expresamos, por otro lado, nuestro deseo de que se revisen los derechos concedidos al sexo femenino, así como que se estudie la viabilidad de la esclavización de portavoces de ideologías que vayan en contra de nuestros valores y de la Familia.

Que el pueblo decida. ¿Cuál es el miedo?

Junta de Directores de Tinta Digital.

La gente me paraba en la calle a cada rato para preguntar cuándo este blog por fin adoptaría una licencia Creative Commons de Puerto Rico. Los emails, faxs y llamadas telefónicas con la misma pregunta eran innumerables. Me habían advertido que si no ponía una pronto mi nivel de coolness seguiría bajando a escalas intolerables. De hecho, la semana pasado ni los deambulantes se me querían acercar a pedir dinero, y sospecho que era por el desprecio que sienten hacia todo autor que imponga restricciones totalitarias a su obra.

Pero ya acabo de solucionar ésto. Tinta Digital está bajo la licencia Reconocimiento-No comercial-Compartir Igual 3.0 Puerto Rico. Esto significa que toda persona es libre de copiar, distribuir, comunicar públicamente y hacer obras derivadas del contenido de este blog, con las únicas condiciones de reconocer el autor (Mr. Fu) y mantener intacta las condiciones con las cuales se publicó el contenido original.

Lo que no me gusta de Creative Commons (en general) es la poco flexible prohibición de usar para fines comerciales la obra. Es decir, claro que no me gustaría que alguien publique un libro con todos mis escritos y se lucre a cuenta mía (de ser eso posible), pera no me molestaría que, por ejemplo, periódicos, revistas y publicaciones comerciales citen y usen el contenido en una de sus ediciones. Pero bueno…así es.

Acabo de ver una práctica maliciosa del sistema de Word Press de este blog. Ha estado, por mucho tiempo, marcando comentarios legítimos como spam, por lo cual no se han publicado. Acabo de ver más de 15 comentarios de ustedes marcados como Spam. Y yo que me preguntaba por qué la gente no comentaba tanto.

A Sergio Carlos (comentario), a Carlos (comentario), A Oscar (comentario), a Dark Soul (comentario), a Isabel (comentario) , a Wilfredo (comentario), a Maricarmen (comentario), Don Miguel (comentario 1, comentario 2), Myrisa (comentario), Nelmari (comentario) , del Toro (comentario) y a la gente de la Asociación Ñeta (comentarios), mis disculpas. Ya están publicados sus comentarios… o al menos los que vi. Voy ver cómo puedo cambiar el sistema anti-spam. Supongo que tendré que activar el odioso requerimiento que escribir las letras con distrofia de una imagen.

PS: Voy a constestar todos sus comentarios viejos.

Por: Stafador del Mercado II
Especial para Tinta Digital

Aries (21 de marzo - 19 de abril)
Si queremos empezar bien el 2008, debes aceptar que tu apariencia es un asco. De hecho, tu anterior pareja te dejó por que le avergonzabas, y ahora está conviviendo con un perro. Pero no te preocupes, porque Júpiter y Plutón están janguenado en Capricornio…. ¿no sabes lo que eso significa? ¿Tantos años leyendo esta pendejá y no tienes idea? La inteligencia tampoco es una de tus virtudes. El jangueo capricorniano del corillo de Júpiter, Plutón y sus lunas significa que esto es un año de cambios en tu vida (¿a qué no te esperabas esta predicción en un horóscopo?). Posiblemente empiezarás a lucir doblemente mejor de lo que te ves ahora, lo que no es mucho, pero no te quejes. Podría ser peor. Podrías ser tauro…

Tauro (20 de abril - 20 de mayo)
Nuevos horizontes se siguen abriendo ante tus ojos. Mundos que siempre estuvieron ahí pero nunca los vistes ahora comienzan a serte familiares. Pero no celebres mucho, porque Saturno está en Virgo, y como sé que padeces de las mismas deficiencias mentales que aries te voy a explicar qué significa: descubrirás que todo se trata de la misma mierda, comenzarán a caerse los dioses a lado y lado mientras miras espantad@s como todo se derrumba y nada parece tener sentido. Este año volverás a tener una crisis existencial. Te identificarás mucho con Don Quijote por creer que vives en mundo sin sentido, pero recuerda que son molinos y no gigantes. Nada de esto es para preocuparse tanto, siempre puedes ir a Plaza y suplirte de algunas dosis del escapismo de tu elección.

Geminis ( 21 de mayo - 22 de junio)
Como ya le escribí a los morones de Aries, Plutón entra ahora en Capricornio. En realidad este no es el gran acontecimiento, porque lo que no dice el rubio de las capitas de colores es que don Plutón ya ni siquiera es un mísero planeta. ¿Te imaginas como sería mi trabajo si tuviera que tomar en consideración cuanta basura esté dando vuelta en el jodio universo en expansión? No señor, no abandone la Universidad para volverme un intelectual cósmico. Si quisiera pensar tanto me volvería uno de esos…¿cómo es que le llaman? ¿científicos? Bueno, a lo que iba…déjame ver que te digo…ahora podrás dejar fluir mejor tu verdadera personalidad, para que el mundo entero te conozca y se de cuente del tipo de ser humano que realmente eres. Y cuando esto pase, pobre de ti, desearás nunca haber fluido tanto ja, ja, ja, ja.

Número de la suerte: 13. Si no te funciona, intenta con el 666.

Cáncer (23 de junio - 22 de julio )
Nuevos horizontes se abren para…no esto ya lo dije…Saturno entrará en virgo este año. Ahora ve y busca a la persona más cafre que conozcas, y pídeles que te descifre el doble sentido de tu predicción. Se reirá de ti (y posiblemente se lo cuente a todos a través de su estatus en Facebook) , pero es la única manera de que tienes de enterarte de lo que no puedo escribir por aquí. Si no hubieras estudiado tanto, y hubieras cogido más calle, no pasarías estos bochornos.

Leo (23 de julio - 22 de agosto)
Júpiter y Plutón estarán vacilando con tu vida los doce meses. Tendrás inestabilidad emocional, laboral, económica, y social. Tu profunda depresión posiblemente te lleve a hacer una locura, como abogar porque Rosselló vuelva a La Fortaleza o comprar la colección completa de Sábado Gigante en DVD. Zanad contigo, y que el zodiaco se apiade de ti.

Virgo (23 de agosto - 22 de septiembre)
Este año será uno lleno de retos, sorpresas, emociones, contiendas, grandes victorias y celebraciones en grande. Pues claro, si es año electoral. ¡Todo esto lo podrás ver por televisión desde tu aburrida y sosa butaca avejentada!

Libra (23 de septiembre - 23 de octubre)
Le harás honor a tu signo y la vas a librar. Tu sabes de qué. No, de eso no (ambos sabemos que has dado más vueltas que la Tierra sobre su eje), sino de lo otro. Piensa.

Escorpio (24 de octubre - 21 de noviembre)
Este año sí que iba a estar súper excitante para ti…pero sabes que la embarraste a última hora. Debido a que Plutón está en Capricornio, vas a estar en un limbo existencial por buen tiempo. Cuando Plutón por fin salga de Capricornio, entonces posiblemente te des cuenta que la cabeza no es para sembrar pelo, y retomes tu vida.

Sagitario (22 de noviembre – 22 de diciembre)
Plutón te abandona. Este simulacro de planeta ha estado jodiendote la vida durante 13 largos meses. Le provocó una recesión a tu país, por tan solo chavarte a ti. También llevó una inflación a los productos que consumes. Tu trabajo pende de un hilo gracias a Plutón. Pero ya se va este planeta enano. Puedes respirar un poco mientras tanto.

Capricornio (23 de diciembre - 19 de enero)
No tuve tiempo para averiguar qué va a pasar con tu vida este año..sorry.

Acuario (20 de enero - 19 de febrero)
Aplícate el cuento que le hice a Escorpio porque ya estoy cansado.

Pisis (20 de febrero - 20 de marzo)
Tú eres de los que más fé y devoción le guardan a esta ciencia empírica fundada por Newton que llamamos astrología. Sigue prendiéndole velas a los astros. Sigue leyendo los viajes de Walter. No dejes de esperar los cálculos matemáticos del gordito de la laptop. Veo que estas sabias decisiones traen mucha abundancia en el futuro. Mucha abundancia, mucho dinero, un gran estatus social, un gran negociazo….los astrólogos siempre te lo agradeceremos.

Nota: Para predicciones personalizadas, visiten El Oráculo.

No estoy a favor de exigir que se escriba con una “buena ortografía” en los blogs.

El abogar por una estandarización del lenguaje (que es lo que en realidad es, porque ¿quién define eso de “correcto” e “incorrecto” y con qué autoridad?) , me parece deseable. Cada uno de nosotros, debería procurar expresarse de tal manera que pueda comunicar sus ideas de la forma más efectiva, lo que también, para bien o para mal, causa una buena impresión (y para ayudar a personas a lograr ésto fue que escribí mi panfleto Tildes) . Pero no creo en eso de ir por ahí exigiéndolo a los demás que escriban “bien”.

Antes de ir a emprender cruzadas lingüísticas por la pureza del español (como ésta o ésta) , habría que pensar en el perfil general de las personas que no escriben “bien” en los blogs. ¿Serán de clase alta? De seguro que los hay, sí, pero igual de seguro es que no son los más. ¿Serán profesionales? Debe haber muchos, sí. Pero vayamos al punto, ¿no serán la mayoría personas con bajos niveles educativos, que, por lo general, a su vez son personas de bajas posiciones sociales? Me parece obvio que si.

El que un grupo de personas con excelentes destrezas de expresión escrita vayan por ahí censurando a quienes carecen de dichas destrezas, tiene la consecuencia (¿secundaria?) de callar a nada menos que a los sectores marginados de la sociedad. Siempre hay quien podrá alegar que una cosa no está relacionada con la otra, y se pondrá como ejemplo a tal vecino, tío, prima o abuela que, sin tener mucha educación formal, procuraba escribir tan impecable como el mejor de los escribanos. Y también podrá venir otro a contar como tuvo este único encuentro con tal persona que estaba haciendo una maestría, o tal colega profesional que estaba redactando un informe, y no sabía escribir “bien”. Claro que hay de todo en las viñas de Darwin. Pero me parece que es un hecho que las personas tienden a escribir mejor según tengan más educación, y que las personas que no cuentan con esa educación por lo regular son los más pobres.

Por otro lado, estoy conciente que la intención real de los participantes de estas cruzadas lingüísticas es el fomentar una mejor escritura, y motivar a otros a esmerarse por escribir “bien”. Como ya escribí en el primer párrafo, me parece loable este objetivo. Pero si nos apegamos al sentido común, este posiblemente nos diga que la mayoría de estas personas que no escriben “bien” no intentarán cambiar radicalmente su escritura para escribir en un blog. En el presente inmediato, la “mala” ortografía de estos individuos es una parte de lo que son como seres humanos, es un signo de sus experiencias. Que esto puede cambiar, y es deseable que cambie, pues sí. Ese es un futuro posible. Pero en el presente, así son estos hombres y mujeres que tienen la osadía que querer expresar su mensaje, como mejor pueden, sin haber tenido la dicha de tener un buen proceso educativo en sus vidas.

No estoy dispuesto a sumarme a ninguna campaña que pueda tener el efecto de desincentivar y desmotivar la expresión de sectores sociales que ya están bastante marginados fuera de la web. Al contrario, creo en la blogósfera como una gran red capaz de hacer sentir una enorme pluralidad de voces jamás vista en los medios de comunicación masiva. Si esto trae la consecuencia de leer a más personas con menos educación que las plumas más prestigiosas de la web, pues no me importa, porque me interesa saber lo que tienen que decir.

Michel Foucault exigía que se le diera la palabra a los “locos, los presos, los excluidos” que la sociedad callaba. Pues emulando al calvito , con esta entrada me solidarizo con todos aquellos que son objeto de burla y censura por su escritura.

Cuando decidí mudar este blog del servicio gratuito Blogsome, y pagar por un “hosting” (alojamiento de páginas web) independiente, una de las cosas que me incomodaba era tener que amarrarme a una factura eterna bajo la amenaza de que si no podía pagar los poco más de $100 anuales se perdía todo lo que había escrito. Pues, precisamente, hace menos de un mes me llegó el cobro del segundo año del “hosting”, pero, afortunadamente, apenas unos días antes me había llegado el primer cheque del servicio de publicidad Google Adsense. El pago por la publicidad ($114) pudo cubrir todos los “costos operacionales” de Tinta Digital, y sobraron unos pocos dólares. Ahora empieza el segundo ciclo y ya voy por $24 dólares en Adsense (los cheques se envían cada $100).

Adsense me está pagando un promedio de $0.41 diarios. Esto aún no es suficiente para cumplir mi meta original de jubilarme a los 23 años, pero si da para que no me cueste un centavo el “hosting”.

Otra buena noticia es que, el plan B, el blog Contienda 2008, aunque aún tiene pocas visitas está creciendo a un ritmo mucho mayor que incluso este blog, por lo que posiblemente logre capitalizar el frenesí electorero del 2008 con algunos bellones adicionales.

Los decendientes del terrateniente Basilio López Martín han empezado a organizarse para reclamar el control político y económico de las tierras que, por herencia, alegan que les pertence: nada menos que el 90% de Puerto Rico:

Por este medio, deseamos notificarles de manera oficial y pública, que como consecuencia directa de varios descubrimientos recientes, y luego de más de 150 años de ocultamientos por parte de múltiples autoridades gubernamentales corruptas, la Sucesión Basilio López Martín, dueña del 90% de los terrenos en la isla grande, ya ha comenzado a dar pasos concretos conducentes a recuperar y ejercer pronto el control político y económico de todos nuestros activos acumulados desde el año 1750 acorde a la Ley Hipotecaria de 1878, según enmendada, que permitió y facilitó inscribir de manera pública y temporera nuestras propiedades inmuebles “sin perjuicio de tercero de mejor derecho” detentadas en precario y sin títulos escritos de dominio por los residentes y entidades, tal y como siempre les ha constado clara y explícitamente del propio Registro de la Propiedad.

Lo positivo es que nos han concedido el permiso al resto de los habitantes (a nosotros, los arrimados sin tierra), de no pagar hipótecas ni casas. Nada mejor para escapar de la crisis actual que resucitar la oligarquía terrateniente isleña. ¡Prepárense burgueses, la antigua clase dominante exige una revancha!

Ay que joderse. Más información en el portal de los señores herederos.

Para difusión inmediata.

Eugenio Martínez Rodríguez, autor de la bitácora Tinta Digital, emitió ayer unas declaraciones sobre un reportaje que no quiso mencionar y una persona que tampoco quiso nombrar:

“Me preocupa que cuando entrevisten a una supuesta autoridad académica sobre un tema, lo que se obtenga sea un comentario que hasta yo podría haberlo dicho. Habrá que preguntarse hasta que punto esta persona realmente sabe de lo que está hablando, y si el periódico está más preocupado por tener doctorados que hablen, que por tener contenidos inteligentes”.

El bloguero añadió que hasta en la pequeña audiencia de su blog se podrían encontrar personas que, sin tener un doctorado en el tema, cuentan con la capacidad de producir comentarios que eleven la calidad de un trabajo periodístico. Tinta Digital es leída diariamente por 7 personas en la Isla, otra persona en Korea, otra en Canada y una última de Florida.

Orishas y Calle 13, ¿qué más pedir? Me pregunto si también harán un vídeo para Llegale a mi Guarida, con Vicentico.

Tinta Digital ha llegado a los terribles dos años.

Acabo de añadir un plugin llamado Show Top Commentators, el cual crea una lista en el lado derecho de este blog con las personas que más comentan por aquí.

El propósito de esta herramienta es doble: por un lado premia a los más que comentan con un enlace en cada página del blog (estar en esta lista en Tinta Digital equivaldría a exactamente 405 enlaces a tu sitio) lo que mejora tu posicionamiento en los buscadores, y a la misma vez incentiva, en teoría, los comentarios.

Como la lista es nueva, y es nueva esta plataforma de Tinta Digital, en estos precisos instantes es súper fácil estar en ella, solo se requiere dos comentarios y gualá…obtienes 405 enlaces a tu sitio. Con dos más aseguras una primera posición.

Visitantes esporádicos

Para perder la menor cantidad de visitas esporádicas que llegan a través de los motores de búsqueda, había adoptado la técnica de redirigir mediante un código HTML a los usuarios que llegaron a las entradas en la plataforma vieja a las mismas entradas en la nueva plataforma. Como eran muchos los textos, solo redirigí los que más tráfico traían al blog.

Desde un principio la técnica de redirección fue muy exitosa, aunque existía el temor de que Google hiciera una penalización por conceptos de contenido duplicado (lo que podría desembocar, según leí, en una desindexación completa del blog). Pero no paso eso, sino al contrario, según he visto, Google ha empezado a reemplazar las entradas viejas por las nuevas sin que ni tan siquiera se haya afectado el ranking del escrito.

Además de ello, ya la nueva plataforma ya está indexado por completo en Google, supongo yo que gracias a las personas que empezaron a enlazarme con la nueva dirección (Por cierto, gracias). Recuerdo que cuando abrí el blog por primera vez se tardó casi un mes empezara a suceder, pero en esta ocasión en apenas una semana y media se completó el proceso.

Visitantes asiduos

Con los visitante asiduos también han sido muy favorables los resultados, al menos con los que están suscritos mediante RSS. Como en Blogsome no estaba utilizando el sistema de Feedburner, que te permite saber con exactitud cuando suscriptores se tiene, yo calculaba que tenía alrededor de 18 o 20 personas suscritas a mi blog. Hoy miré mi cuenta en Feedburner, y tengo 21 suscriptores. Posiblemente estos 21 no son todos los que tenía, por que, como me había dicho Rafi Torres, del blog Guerrilla Pop, en una ocasión, “no importa cuán diligente seas al seguir estos pasos, siempre vas a perder lectores” (el énfasis sobre la palabra siempre es de Rafi). Pero al menos son más de los que los que pensaba que tenía. Quizás sean un 90% de los que tenía, lo cual es excelente. Los que no renovaron su suscripción posiblemente ya se desilusionaron con el blog, lo que es normal.

Muchas gracias a todas las personas que de una u otra manera me ayudaron, aconsejaron o apoyaron en ésto.