Tinta Digital

Ya sobreviví el primer año académico a nivel graduado (digo, eso espero, habrá que esperar las notas), por lo que espero retomar un poco este medio abandonado blog. Ha habido montones de cosas de las que hubiera querido escribir pero no pudo, no tanto por falta de tiempo (porque gente mucho más ocupada que yo siempre encuentra tiempo para escribir de lo que quiere), sino por falta del estado de ánimo necesario como para entrar en esa actividad. Así que he aquí algunos pequeños comentarios sobre algunas cosas sobre las cuales quería escribir.

•  Web 2.0 vs. Redes sociales: En un sentido estricto del término, las redes sociales cibernéticas son parte de la Web 2.0. Es más, hay quien diría que las redes sociales SON la Web 2.0. Sin embargo, el término “Web 2.0” a mi me evoca más a apertura, a compartir…a todo lo contrario de los viejos paradigmas de conocimiento cerrado, restricto y autorizado. Por el contrario, las redes sociales de moda, como Facebook, MySpace, FriendFeed y otros, son espacios por lo general cerrados, creados para reafirmar las relaciones sociales ya existentes, no para crear nuevas. Este cambio de estructura ha llevado a un virtual abandono de algunas personas de estructuras como blogs, donde formaban parte de una conversación abierta a usuarios de variados perfiles, para trasladarse a estructuras cerradas como Facebook, dónde solo tienen acceso al contenido los que ya son parte del circulo social del autor. Yo, por ejemplo, he publicado ya varias notas exclusivamente por Facebook, quizás más de las que he publicado últimamente en este blog. ¿Significa esto una merma o eventual desaparición del espíritu de apertura con la que se veía el fenómeno de los blogs? Tal parecería, pero en lo personal ya creo que el cambio es una oportunidad para que la gente “publique” son contenidos personales en redes sociales cerradas, y deje las publicaciones abiertas para los contenidos que sí interesa que sean realmente abiertas. Los blogs personales, esos estilo diario con fotos de la abuela o los hijos, sí podrían perder su razón de ser, pero honestamente no me voy a sentar a llorar por ello. Lo que me preocupa es que las personas comiencen a “difundir” contenidos, que deberían publicarse en estructuras abiertas, exclusivamente mediante redes sociales cerradas, lo cual limita bastante el acceso y le quita potencial al compartir de la red.
• “El peruano” de Wapa Televisión: También me ha llamado la atención la forma cómo se ha conducido la confrontación entre el vicepresidente de programación de Wapa Televisión, Jimmy Arteaga, y varias personalidades públicas como Luis Francisco Ojeda y Junior Álvarez. De ser verdad lo que dicen que dice y hace este señor, obviamente es una falta de respeto para est@s trabajador@s y empresari@s de la televisión, así como para todos los puertorriqueños y puertorriqueñas, pues entre sus expresiones alegadas están unas muy despectivas hacía Puerto Rico entero. De confirmarse estas alegaciones, razones suficientes son para boicotear a Wapa  televisión por tolerar este tipo de conducta de parte de un ejecutivo suyo. Sin embargo, no puedo unirme ni respaldar las manifestaciones evidentemente xeonofobas que se han vertido a raíz de esta controversia, empezando por las expresiones de Junior Álvarez y Luis Francisco Ojeda. La nacionalidad de este señor poco tiene que ver con lo reprochable de su conducta, por lo que cualquier alusión a ella es un elemento totalmente innecesario que, a mi juicio, es tan reprochable como lo que se le imputa. Que él se haya referido despectivamente hacia los puertorriqueños no justifica que tengamos que hacer lo mismo, y utilizar indiscriminadamente expresiones con una xenofobia explícita o implícita. El rechazo a esta persona debe ser eso mismo, un rechazo personal, porque si lo hubiera dicho un puertorriqueño sería igual de indignante, y, por lo tanto, su origen es un elemento totalmente prescindinble.
• PopJuris: Sigo con la idea de este proyecto, lo que, cualquier crítica o comentario al respecto, será bienvenido. Como pueden ver, aún está comenzando, por lo que está medio deformado, pero esa es la idea. Si algo he aprendido en la Universidad de Puerto Rico es que los grandes comienzos no sirven. He visto muchos buenos proyectos que están años planificándose, depurándose, reconceptualizándose… en fin, preparando todo para empezar con un gran comienzo…pero por la tardanza a veces ya no es tan grande. Yo prefiero un comienzo modesto, e ir desarrollando el concepto sobre la marcha.

 

Por un error del sistema (obviamente, ¿de quién mas?), se publicó la entrada “qué tan egoista ser o no ser” incompleta, sin los primeros dos párrafos. Por eso no se entendía nada. Mis disculpas.

Minutos después de escuchar el discurso inaugural del ahora presidente Barack Obama, un profesor en la Escuela de Derecho comentó que, mientras en Estados Unidos acababan de elegir a un presidente negro, en Puerto Rico, donde nos jactamos de no ser “tan racista” como en el norte, no había ni un solo negro o negra en el gabinete del actual gobierno, y que apenas hubo uno en las anteriores dos administraciones.

Sin duda, estos hechos son una manifestación de un problema social nuestro.  No obstante, la solución que, implícitamente, se desprende de la comparación es la de nombrar a más negros y negras en la alta jerarquía del gobierno. En mi opinión, lo único que lograría esto sería tapar el verdadero problema para calmar las conciencias de muchos.

No voy a caer en romantizar idiosincrasias ni plantear la existencia de bondades colectivas o individuales. Bastante xenofóbicos, machistas, homofóbicos, y conservadores son parte de “los valores que nos definen como pueblo”.  Pero no creo que ninguno de los gobernantes recientes se planteó como meta, ya sea conciente o inconsciente, no nombrar negros ni negras.  Se les podrá criticar muchas cosas, pero al menos ese tipo de racismo, el que subestima las capacidades de una persona por su color, no es una de ellas.

Si no hay muchos negros y negras en posiciones de poder no es por racismo, sino por marginación, por falta de oportunidades para efectuar movilización social.  La negritud aquí sirve como una marca que ayuda a identificar los orígenes de los individuos. Si vemos a una negra descendiente de esclavos como senadora, pues ahí hubo una movilización social. Si en un gabinete de gobierno la blancura general de sus miembros es comparable a la de los países escandinavos, ahí tenemos a una élite que ha sabido conservar el poder sin presiones ni intervenciones de “los de abajo”.
Pero “los de abajo” no son solo negros, ni solo mujeres, ni solo emigrantes, ni solo de cualquier otra condición social. Hay variedad entre ellos. Hay individuos varones, blancos, cristianos y heterosexuales cuyas familias han sido marginadas por generaciones. Es decir, comparten las mismas características y condiciones sociales de la población negra pobre del país. Incluso, según leí en algún sitio, la tradicional vestimenta del jíbaro blanco de la montaña es una adaptación de los paños que servían de vestimenta a los pobres de las comunidades negras de la costa. Son parte de una misma cosa.

Nombrar a más negros, o a más mujeres, o a más miembros de minorías para inflar artificialmente la cuota que, para guardar las apariencias, queremos asignarle a esos grupos, solo sirve para hacer menos evidente un problema, no para solucionarlo (como la escena de la barrendera que esconde el sucio debajo de la alfombra). Medidas como esa, podrá asegurarle una cuota mínima a las minorías, pero legitima y permite el actual ambiente de falta de oportunidades y marginación social; solo crearía pequeña sub élite “mandada a hacer” con el único fin de hacer lucir a la hermética oligarquía isleña como una diversa y abierta.

Como sugerí que iba hacer en otra ocasión, acabo de crear un nuevo blog sobre temas relacionados al derecho en Puerto Rico: PopJuris.com. Como su nombre sugiere, será un blog jurídico, pero no dirigido a una comunidad jurídica, sino a un público general interesado en el tema, algo así como el concepto de Popular science.

He empezado recopilando enlaces de abogados, profesor@s y estudiantes de derecho que publican algún tipo de contenido relacionado (comentarios, notas, leyes, casos, resumenes, etc.) de manera gratuita y abierta, haciendo enfasis en aquellos que utilizan herramientas colaborativas propias de la Web 2.0.

Cito:

Puerto Rico: Cuna del Multiculturalismo en Hispanoamérica
NuevoOrden.net

En Puerto Rico no es nada raro ver una ramera blanca con un negro, de hecho no pocas jóvenes blancas prefieren a un negro sobre un blanco. Luego se preguntan porqué Puerto Rico ocupa el primer lugar en el mundo como el país donde se reportan más casos de SIDA en razón a la proporción poblacional. Es tanta la influencia afro”americana” en nuestro país que los baloncestistas negros, cantantes de “hip-hop”, “rap”, “reaGETTOn” y toda esa basura que el populacho llama música, son idolatrados por la base juvenil hasta el punto de aspirar a ser como ellos. Es por eso que el negro y otros grupos étnicos no blancos encuentran en Puerto Rico su base de hacinamiento.

Puerto Rico lejos de ser un paraíso tropical, es una ramera multicultural. ¡Bienvenidos a la isla del espanto!

Un fraternal saludo desde Puerto Rico, ¡HEIL HITLER!
epicus_furor2001@yahoo.com

Editorial de Tinta Digital: ¡Hay que joderse!

Encontré este vídeo en You Tube del debate que se realizó en la Unviersidad de Puerto Rico, Recinto de Río Piedras. La actividad fue todo un éxito. Fue organizada por la Asociación Puertorriqueña de Estudiantes de Periodismo contra viento y marea, y la verdad es que se botaron los organizadores. Ahora en mayo me gradúo de bachillerato, y me voy muy orgullo de la Escuela de Comunicación de la UPR, y de mis compañeros de bachillerato. Si el periodismo puertorriqueño va a estar en sus manos, esta es la mejor de las noticias.

Este es el eufemismo político del momento: “la izquierda” para referirse a independentistas. Ahora en la radio, los periódicos e internet, uno escucha y lee a la gente expresarse de que la izquierda esto y la izquierda lo otro, cuando en realidad de lo que están hablando es simplemente de independentistas. Pero el independentismo no equivale a izquierda. De hecho, los independentistas realengos que últimamente están apareciendo en las noticias con respecto al caso del gobernador irónicamente son los más conservadores, incluso pudieran ser clasificados más a la derecha que muchas anexionistas (que supuestamente son “la derecha”…otro “sesuponismo”). Lo más perjudicial de este eufemismo sin sentido es que se le está inculcando por todos lados al 90 o 95 por ciento de la población que ellos son de derecha. Después no nos quejemos cuando se comporten como tales.

Mientras exploraba al nuevo portal NoticiasOnline, que mencioné en un artículo anterior, me encuentré con unos párrafos que nos da una idea del modelo de negocios que intentará ejecutar este proyecto:

NoticiasOnline.com te brinda la oportunidad de Publicar tus Noticias. Ya sea de Politica, Entretenimiento, Deportes, Moda o cualquier otra categoria, aqui podras publicar tus noticias o reportajes y recibir ingresos ademas de promocion para tu medio, negocio o resumen personal.

Recuerda que recibiras ingresos de los anuncios publicados en tus noticias.

Conviertete en: Reportero del Pueblo o Medio Noticioso Certificado

Ademas podras publicar Anuncios de tus patrocinadores en tus noticias.
En NoticiasOnline.com todos Ganamos.

Nuestros Reporteros o Medios certificados obtienen acceso a nuestro sistema y tienen la capacidad de publicar noticias sin la necesidad de editores o aprovación de nuestro staff de editores.

Parecen que quieren explotar un poco más la modalidad del periodismo ciudadano. Parecido a lo que hace El Nuevo Día, pero con la importante variante de compartir los ingresos generados por la publicidad (no como en Endi.com, que pide que sus lectores trabajen de gratis para ellos).

De oro los compradores
Por Aura N. Alfaro
Se estima que unas 9,700 a 15,100 personas o familias podrían beneficiarse de los créditos contributivos para la compra de viviendas que el Senado aprobó ayer.El proyecto de ley otorga un máximo de $220 millones en créditos contributivos para la compra de viviendas nuevas, de reventa y prediseñadas que cualifiquen hasta el 30 de junio de 2008.

Nuestro país está lleno de paradojas. La Asociación de Constructores de Hogares, máximos exponentes del libre mercado en la isla, los mismos que se han encargado de rescatar la noble tradición generacional de acusar de comunistas a toda disidencia, ahora son los que están cabildeando por la intervención del Estado en el mercado de viviendas para que de esta forma sus miembros puedan vender la oferta que tienen huérfana de demanda. Son muy pro libre mercado para unas cosas, pero cuando les conviene exigen el auxilio estatal.

El gobierno nos presenta esta medida, que le regalaría unos $25 mil en créditos contributivos a los compradores de hogares, como su gran gesta pro consumidores. Pero si dejáramos que las ideas de Adam Smith, que tanto veneran, metieran su famosa mano, la falta de demanda para una oferta dada provocaría que los precios bajaran hasta que haya un equilibrio en el mercado. O sea, los consumidores se beneficiarían. ¿Y por qué no hacen esto? Pues ellos explican que si dejamos que los precios bajen, el valor de las casas de los que ya compraron disminuiría, y que no sería justo para estas personas. ¡Qué mucha preocupación por el prójimo vemos por estos lares! Una consecuencia no mencionada por ellos es que al haber un crédito de $25 mil sólo para viviendas nuevas, el valor de los hogares ya comprados disminuiría, ya que como no cuentan con un crédito contributivo, sus dueños si quicieran vender tendrían que bajar los precios para poder competir con los de las propiedades nuevas subsidiadas. O sea, mi tío que lleva más de un año tratando de vender su antigua residencia, tendrá que bajarle uno $25 mil al precio para poder competir con las casas de la Asociación de Constructores de Hogares. Por alguna razón misteriosa, la honda preocupación social de los constructores por el valor de las residencias del pueblo no se extiende hasta estas personas.

En resumen ¿qué provocaría una ley como la que están impulsando? Primero que los precios de las casas no bajen. Al nuestro flamante gobierno empezar a ofrecer créditos contributivos, comenzarían a venderse hogares, lo que permitiría a los constructores seguir vendiendo a un precio inflado. Segundo, el valor de los hogares ya comprados disminuiría bastante gracias a que enfrentarían a una competencia desigual producto de un proteccionismo estatal.

Por última ocasión, celebremos la paradoja que nos regalan desde arriba: ¿quienes son son los que gozarán la intervención estatal?: ¡los máximos defensores del libre mercado!

Para hacer un poco de balance con la entrada anterior, republico el anuncio de otro de mis pasados profesores, Israel Rodríguez Sánchez. Este sí es buena gente, y bien competente. Es el encargado de cubrir los asuntos legislativos para El Nuevo Día, y además es profesor en la Escuela de Comunicación de la UPR, donde imparte el seminario Periodismo y Legislatura, el cual tomé hace unos semestres. En ese curso uno de se entera un poco de cómo en el mundo político una cosa es lo que percibimos a través de los medios, y otra lo que ocurre tras bastidores (donde los amigos son enemigos, los enemigos son panas, los conflictos son ficción, y otras ficciones resultan ser ciertas). Creo que el libro tiene que ver con ese aspecto underground de la política , aunque no estoy seguro, después les confirmo cuando lo compre. Pero como quiera, aquí podemos apropiarnos por un momento del lema de la Goya: si es de Israel, tiene que ser bueno (y si no lo es, lo tiramos al medio por aquí).

Abajo les dejo la información sobre la presentación del libro.

Lugar: Salón de Actos de la Escuela de Comunicación del Recinto de Río Piedras de la UPR
Día: 29 de noviembre de 2007
Hora: 7:00pm a 8:00pm

Los presentadores del libro serán: el director de la Escuela de Comunicación de la UPR, Eliseo Colón Zayas; la directora del Centro para la Libertad de Prensa, Helga I. Serrano; y la periodista Magdalys Rodríguez.

Podrán comprar el libro el día de la presentación. También está disponible en la librería Mágica, La Tertulia y Norberto Nieves en Río Piedras. Próximamente, se venderá en Borders. Precio: $12.95.

Los decendientes del terrateniente Basilio López Martín han empezado a organizarse para reclamar el control político y económico de las tierras que, por herencia, alegan que les pertence: nada menos que el 90% de Puerto Rico:

Por este medio, deseamos notificarles de manera oficial y pública, que como consecuencia directa de varios descubrimientos recientes, y luego de más de 150 años de ocultamientos por parte de múltiples autoridades gubernamentales corruptas, la Sucesión Basilio López Martín, dueña del 90% de los terrenos en la isla grande, ya ha comenzado a dar pasos concretos conducentes a recuperar y ejercer pronto el control político y económico de todos nuestros activos acumulados desde el año 1750 acorde a la Ley Hipotecaria de 1878, según enmendada, que permitió y facilitó inscribir de manera pública y temporera nuestras propiedades inmuebles “sin perjuicio de tercero de mejor derecho” detentadas en precario y sin títulos escritos de dominio por los residentes y entidades, tal y como siempre les ha constado clara y explícitamente del propio Registro de la Propiedad.

Lo positivo es que nos han concedido el permiso al resto de los habitantes (a nosotros, los arrimados sin tierra), de no pagar hipótecas ni casas. Nada mejor para escapar de la crisis actual que resucitar la oligarquía terrateniente isleña. ¡Prepárense burgueses, la antigua clase dominante exige una revancha!

Ay que joderse. Más información en el portal de los señores herederos.

Le comentaba a un hombre brillante que suelo hablar con mis creaciones.

–Respeto el arte– me dijo –Pero eso es imposible–Tiene usted mucha razón– le contesté –Pero yo imaginación.