Facebook is watching you
Nota: Creado a raíz del artículo Privacidad en Facebook de Digizen. (Ni el autor ni la entidad psíquica que a él gusta llamar Tinta Digital asumen como verdad nada de lo expresado, pero aún así le reconocen valor como reflexión sobre los usos y prácticas de las nuevas tecnologías. La entidad Tinta Digital sí piensa que a esto se le pudiera llamar Carpeteo 2.0, mientras que el autor piensa que tal término es exagerado y paranóico).
4 Comments »
RSS feed for comments on this post. TrackBack URI
Leave a comment
Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
Recién he “redescubierto” el facebook y estoy semijukiao…
Me acuerdo de una historia de ciencia ficción donde los extraterrestres determinaban que la forma dominante de vida en la tierra eran los automoviles, puesto que los mismos habian logrado que una especie “menor” les dedicara casi toda su vida a multiplicarlos, mantenerlos y adorarlos…
A mi se me hace, que la información… la información en todas sus vertientes y formas…
la multiplicación, diseminación, categorización, colección, depuración, integración, comprehensión, etc, etc de la información nos consume.
No sería interesante que nuestra única razón de ser sea generar información?
afreytes
Comment by abeyno — June 14, 2007 @ 2:42 am
Como dicen ellos, no será cool si la gente lo sabe.
Joan Guerrero
http://xideralismak.blogspot.com/
Comment by abeyno — June 14, 2007 @ 2:43 am
Hola Afreytes
Pues yo creo que la información siempre debe tener una utilidad (perfeccionar algo, socializar con amigos, obtener un empleo, etc.), no simplemente crear info. por el mero hecho de crearla. Ahora sí, la información sabemos para que nos es útil a nosotros, pero no sabemos necesariamente para que le es útil a un tercero, y si es justo que le sea útil para ciertos fines. Creo que esto es clave en la Web 2.0, por que muchas veces cambiamos fichas por pesetas, y si no somos concientes de ciertas cosas, se puede salir de control. Si la información es poder, los usuarios de la web 2.0 pueden estar en una constante emorragía de poder, y los vampiros cibernéticos están gozando.
Saludos Joan
Me gustaría pensar que al contar las evidencias y hacer que la gente “sepa”, se pueden cambiar radicalmente patrones o costumbres, pero no sé. He visto como muchas veces la evidencia se descubre, y es clarísima, pero la gente no cambia. En el caso hipotético de que ésto fuera verdad, se escucharían a muchos diciendo refranes como “el no tiene hechas, no tiene sospechas” o “nada teme el que nada debe” o la más sencilla de todas: “que se joda”.
Tal vez no actuamos de forma tan racional como pensamos.
Eugenio Martínez Rodríguez
Comment by abeyno — June 14, 2007 @ 2:45 am
Eugenio: en mi blog he comentado la propuesta del Dr. Mayer-Schonberger, de Harvard, quien dice que nuetras computadoras deberían aprender a olvidar tal como lo hacemos lo humanos, porque si no se corre el riesgo de que, ante el temor de que algo que hemos dicho o publicado hace años se pueda volver en nuestra contra, vayamos teniendo cada vez mas temor de expresarnos libremente…
Interesante propuesta ¿no te parece?
Te felicito por tu blog, está muy bueno. ¡Saludos desde Argentina!
Alejandro Tortolini.
Comment by Alejandro Tortolini http://kybernetes.wordpress.com/
Comment by abeyno — June 14, 2007 @ 2:48 am