Comments on: La creación como destrucción y Calle 13

By: Myrisa

Myrisa — Mon, 13 Jul 2009 16:00:34 +0000

Si entiendo lo que dices, cada nueva forma de arte (de música en este caso) es una propuesta de cambio o transformación estética, moral, social. Sólo algunas aciertan en prevalecer como propuesta válida para los tiempos en que se presenta. En general estoy de acuerdo. Pero también, existen otros factores que inciden, por ejemplo, el apoyo de poderes comerciales a una de éstas propuestas, por ejemplo.

By: Eugenio Martínez Rodríguez

Eugenio Martínez Rodríguez — Mon, 13 Jul 2009 16:21:23 +0000

Puede ser una propuesta de cambio, o puede ser una propuesta de reafirmación del estatus quo (”…una reproducción de algo que cae dentro de los marcos de la oficialidad”). Si es de cambio, lo que tiene de creativo a de tenerlo de destructivo con respecto al discurso que resiste o pretender sustituir, que es lo que “ofende”.

Con respecto a lo segundo, yo no lo llamaría “propuesta válida” a lo que prevalezca. Más bien lo veo como un juego de poder dónde prevalece el que prevalece, que no necesariamente es el que podriamos llamar más válido o acertado; como en la guerra o cualquier tipo de batalla, que no necesariamente gana el que, según unos, debería.

By: Myrisa

Myrisa — Mon, 13 Jul 2009 22:41:19 +0000

Pero si es propuesta de afirmación de lo que existe, no es una forma nueva. No es una nueva propuesta estética. Aquí me refiero no sólo a lo que propone como alternativa ideológica, sino como alternativa estética.

By: Eugenio

Eugenio — Tue, 14 Jul 2009 03:24:10 +0000

Ok, ya veo, creo que malinterpreté la frase “cada nueva forma de arte” como cada nueva propuesta de arte.Sí, a eso es a lo que me refería, pero con la salvedad de lo que escribí en el segundo párrafo del comentario #2.

By: Prometeo

Prometeo — Wed, 15 Jul 2009 14:02:16 +0000

Hace tiempo atrás cuando tomaba uncurso de teatro aprendí que el arte muere cuando se vuelve “mainstream”. Cuando un artista es original creará un movimiento que lo imitará. Ese mismo movimiento será el que cree un estílo. Ese estílo durará hasta que la gente se canse y aparezca alguien original que traiga algo nuevo.

Es cierto para crear hay que destruir. No se puede ser original si no se rompe con la norma. La gente que le pide a Calle 13 que modere su estílo solo quieren mantener el status quo y dictar las tendencias. Si calle 13 le hibiese hecho caso a la Cangiano no hubiesemos tenido un éxito como “Querido FBI” que reune el sentimiento colectivo que hay contra estos abusadores.

Adelante y éxito.

By: Borincano

Borincano — Thu, 16 Jul 2009 00:38:57 +0000

Me parecieron interesantes tus planteamientos, coincido con ellos.

By: Eugenio Martínez Rodríguez

Eugenio Martínez Rodríguez — Fri, 17 Jul 2009 04:53:27 +0000

Prometeo:

Exacto.

Borincano:

Gracias.

By: Rosa

Rosa — Fri, 17 Jul 2009 22:57:43 +0000

yo soy de las que “no lo soporto”, “me provoca náuseas”, “qué asqueroso, qué cafre, qué vulgar, qué HP” y todo eso…aunque confieso me gustan algunas canciones, como La Perla

siempre lo he criticado, pero leyendo tu reflexión, cuánta razón e incluso cuánta falta hace esa ofensiva en un mundo como el que tenemos!!!

me encantó tu planteamiento, gracias…

By: Eugenio Martínez Rodríguez

Eugenio Martínez Rodríguez — Sat, 18 Jul 2009 18:03:00 +0000

Hola Rosa

Qué bien. Gracias por comentar.