Tinta Digital

De vez en cuando me topo con alguna pequeña publicación independiente circulando por ahí. Suelo agarrarlas sin pensar, por que usualmente son gratis, para leer cual es la razón por la que algún desconocido pensó que valía la pena invertir en la impresión de esa expresión, porque para lanzarse a emprender un proyecto así, por más pequeño que sea, se tiene que partir de la convicción de que lo que se quiere publicar no se publica en los medios establecidos. Y efectivamente, suelen ser expresiones raras, más no por ellas menos válidas. El semestre pasado me tomé por un delgado periódico anarquista escrito en ingles, que utilizaba el pensamiento de Michel Focault para abogar por la necesidad de una mayor autogestión en todas las facetas de la sociedad, particularmente en aquella relacionadas por la difusión del poder/saber. Un poco antes que eso me encontré con El aballarde, un periódico de corte marxista que aparentaba venir a “comerse los niños crudos” (perdonen el clicché) con un mensaje más de izquierda que la izquierda más militante del país. Otros son menos polémicos, como los dedicados a difundir nuevos modelos independientes en la industria agrícola, los que cuya meta es promover el modelo cooperativista en toda actividad económica, los que sirven de puente entre emigrantes cubanos en la Isla, y los creados para difundir conocimientos jurídicos entre las masas, entre otros.

Son mensajes que no se encuentran en los medios de circulación general, puede que por muy radicales, o por muy controversiales, o por su especialidad en el tema, o una combinación de razones. Posiblemente por las mismas cuestiones las ediciones que me encuentro de estos no suelen pasar de tres. Tratar de hacer las cosas diferentes no suele ser una tarea exitosa; si lo fuera dejarían de ser admirables aquellos que lo logran.

Como escribí en una entrada pasada, ahora muchos suelen quejarse de que vivimos rodeados de una supuesta “sobre abundancia de información” que, paradójicamente, nos desinforma. Estoy de acuerdo en eso de que, como ciudadanos, aún esforzándonos, no obtenemos información suficiente sobre como opera y trabaja nuestra sociedad, particularmente los centros de poder. Pero no estoy de acuerdo con que eso se deba a demasiada información disponible. Al igual que los inconformes publicadores de esos efímeros impresos independientes , pienso que hay mucha información que no está circulando, aún con toda la tecnología de la que suelo escribir por aquí.

El año pasado le escuché decir a un periodista de emisora PAB que CNN era el instrumento de manipulación masiva más grande de nuestros tiempos, porque cuando sucedían cosas de extraordinaria importancia, como la extensión de la guerra en Irak, se dedicaba a escudriñar detalles de sucesos poco relevantes, como las razones de la muerte de una modelo en el caribe.

Por eso no siempre es cierto aquello de que los mercados se equilibran si se dejan desarrollarse solos, porque las ventajas que trae la libertad –poder ciudadano, diversidad, y equilibrio— se esfuman cuando un gigante monopoliza la contienda tragándose toda competencia y exterminando la pluralidad.

Pero mientras esto siga en el rumbo que lleva, la esperanza residirá en que las personas reclamen un espacio para la diversidad de información, opinión y enfoque, creando y auspiciando toda expresión que surja desde la independencia ciudadana. Por mi parte yo seguirá leyendo la tinta urbana de los inconformes.