<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Sotomayoreando: Vistas de reconfirmación de EMR como bloguero de Tinta Digital</title>
	<link>http://enredos.net/tinta/sotomayoreando-vistas-de-reconfirmacion-de-emr-como-bloguero-de-tinta-digital/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sat, 11 Sep 2010 01:04:05 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1</generator>

	<item>
		<title>By: Z. Teruoc</title>
		<link>http://enredos.net/tinta/sotomayoreando-vistas-de-reconfirmacion-de-emr-como-bloguero-de-tinta-digital/#comment-81338</link>
		<author>Z. Teruoc</author>
		<pubDate>Sun, 19 Jul 2009 16:33:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://enredos.net/tinta/sotomayoreando-vistas-de-reconfirmacion-de-emr-como-bloguero-de-tinta-digital/#comment-81338</guid>
					<description>Saludos Eugenio—Creo que el escrito al que te llevará este link es una buena síntesis sobre la naturaleza de las vistas de confirmación de jueces celebradas en las pasadas dos décadas y el por qué de la futilidad que hoy las caracteriza.  http://www.motherjones.com/kevin-drum/2009/07/supreme-court-kabuki</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saludos Eugenio—Creo que el escrito al que te llevará este link es una buena síntesis sobre la naturaleza de las vistas de confirmación de jueces celebradas en las pasadas dos décadas y el por qué de la futilidad que hoy las caracteriza.  <a href="http://www.motherjones.com/kevin-drum/2009/07/supreme-court-kabuki" rel="nofollow">http://www.motherjones.com/kevin-drum/2009/07/supreme-court-kabuki</a></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Eugenio Martínez Rodríguez</title>
		<link>http://enredos.net/tinta/sotomayoreando-vistas-de-reconfirmacion-de-emr-como-bloguero-de-tinta-digital/#comment-81358</link>
		<author>Eugenio Martínez Rodríguez</author>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 07:07:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://enredos.net/tinta/sotomayoreando-vistas-de-reconfirmacion-de-emr-como-bloguero-de-tinta-digital/#comment-81358</guid>
					<description>Z. Teruoc

Gracias por el enlace, justo lo que buscaba.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Z. Teruoc</p>
<p>Gracias por el enlace, justo lo que buscaba.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Z. Teruoc</title>
		<link>http://enredos.net/tinta/sotomayoreando-vistas-de-reconfirmacion-de-emr-como-bloguero-de-tinta-digital/#comment-81415</link>
		<author>Z. Teruoc</author>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 19:00:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://enredos.net/tinta/sotomayoreando-vistas-de-reconfirmacion-de-emr-como-bloguero-de-tinta-digital/#comment-81415</guid>
					<description>Otro: http://www.nytimes.com/2009/07/21/opinion/21tue1.html?_r=1&#38;hpw</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Otro: <a href="http://www.nytimes.com/2009/07/21/opinion/21tue1.html?_r=1&amp;hpw" rel="nofollow">http://www.nytimes.com/2009/07/21/opinion/21tue1.html?_r=1&amp;hpw</a></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Eugenio Martínez Rodríguez</title>
		<link>http://enredos.net/tinta/sotomayoreando-vistas-de-reconfirmacion-de-emr-como-bloguero-de-tinta-digital/#comment-81442</link>
		<author>Eugenio Martínez Rodríguez</author>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 17:46:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://enredos.net/tinta/sotomayoreando-vistas-de-reconfirmacion-de-emr-como-bloguero-de-tinta-digital/#comment-81442</guid>
					<description>&lt;blockquote&gt;At times, she too willingly ceded ground to her conservative questioners. We wish she had spoken out forthrightly in favor of empathy, a quality President Obama has said he is looking for in his judicial nominees. We would have liked to hear her boldly defend the idea of the Constitution as a living document, one that changes with the times. And we would have preferred if she had used the hearings to explain to the public that the much-mentioned distinction between judges making and applying the law has little meaning.&lt;/blockquote&gt;

Casi exactamente lo que había mencionado en el artículo anterior. Que pena esta tendencia... al menos se sigue señalando como algo decepcionante. Si alguna vez llega a verse como algo de esperarse, espero que así mismo lo vea el ciudadano común, porque si solo se enteran del espectáculo un relativamente pequeño grupo de personas vinculadas o bien informadas sobre el proceso, la aprobación y, por ende, legitimidad del proceso judicial podría seguir deteriorandose, especialmente entre los que sí creen que el proceso judicial es debe ser tan sencillo como Sotomayor al parecer le confirmó a los republicanos que era.

Gracias por los enlaces, entiendo mejor lo que pasa ahora. Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>At times, she too willingly ceded ground to her conservative questioners. We wish she had spoken out forthrightly in favor of empathy, a quality President Obama has said he is looking for in his judicial nominees. We would have liked to hear her boldly defend the idea of the Constitution as a living document, one that changes with the times. And we would have preferred if she had used the hearings to explain to the public that the much-mentioned distinction between judges making and applying the law has little meaning.</p></blockquote>
<p>Casi exactamente lo que había mencionado en el artículo anterior. Que pena esta tendencia&#8230; al menos se sigue señalando como algo decepcionante. Si alguna vez llega a verse como algo de esperarse, espero que así mismo lo vea el ciudadano común, porque si solo se enteran del espectáculo un relativamente pequeño grupo de personas vinculadas o bien informadas sobre el proceso, la aprobación y, por ende, legitimidad del proceso judicial podría seguir deteriorandose, especialmente entre los que sí creen que el proceso judicial es debe ser tan sencillo como Sotomayor al parecer le confirmó a los republicanos que era.</p>
<p>Gracias por los enlaces, entiendo mejor lo que pasa ahora. Saludos.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
