Tinta Digital

En febrero, Edwin Vázquez, del blog Cargas y Descargas, comentaba sobre la ingenuidad de muchos blogueros que publicaban detalles íntimos de sus vidas junto con sus nombres, biografía y una pequeña fotografía que los haga parecer cool (el adjetivo lo añadí yo).

Decía Edwin, en aquel entonces, y cito, “nos preocupaba de manera especial el que algunos blogueros y blogueras destilaran detalles íntimos de su vida personal que podrían ser utilizados por personas malintencionadas para causarles daño, si así lo quisieran”

Rafael Torres, del blog Guerrilla Pop, por su parte, también había escrito que uno de los errores más frecuentes de los blogueros era “olvidar que escribe para un futuro jefe”. Según Rafael, “todo lo que se publica en la Internet se archiva para la posteridad, aun en lugares que usted no conoce. Si no quiere que un futuro jefe lea algo, no lo publique”.

El resumé pasa a ser secundario

Pues hoy el New York Times le da la razón a estos dos blogueros con su reportaje “For Some, Online Persona Undermines a Résumé”, en el cual se describe como muchos patronos en Estados Unidos han adoptado la costumbre de hacer una investigación en Internet sobre sus posibles futuros empleados.

Dice el artículo que “cuando una pequeña compañía consultara en Chicago estaba buscando un interno para el verano, el presidente de la compañía fue a Internet a investigar a un prometedor candidato que se acababa de graduar de la Universidad de Illinois”

Entonces, el astuto presidente encontró que su candidato había escrito en alguna parte, en un lenguaje rico en jergas, que entre sus intereses estaba fumar marihuana, dispararles a personas y tener sexo obsesivamente.

Con esto, “el pobrecito hablador” logró ser el protagonista de un reportaje de este prestigioso medio, pero perdió su oportunidad laboral, la que posiblemente no sea la primera que pierda, o haya perdido, por esta razón.

Todo se podrá encontrar

El mismo The New York Times tiene un periodista, Thomas Friedman, que había escrito, en su libro The World is Flat, un pequeño párrafo que prácticamente vaticinaba inconvenientes como estos: “en un mundo plano, no puedes correr, no puedes esconderte…vive tu vida honestamente, porque cualquier cosa que hagas, cualquier error que cometas, será algún día ‘buscable’ (searchable)”. (Lo impresionante es que Friedman no se refería solamente a lo que se escribe en Internet).

Las huellas en la web

Como había dicho en los comentarios del artículo de Edwin “creo que muchas veces las conversaciones informales y amistosas que se desarrollan en los blogs [y en el resto de la web] llevan a no distinguir la gran diferencia que existe entre una conversación común con amistades y una publicación por Internet”.

Claro, ahora se dice que “el periodismo es conversación”, que los foros cibernéticos son “comunidades” y que la web 2.0 es “socialización”. Pero creo que hay que tener en cuenta que es una socialización diferente. Nunca será lo mismo una conversación en una barra con amigos que un intercambio de comentarios en la web.

Y usted lector, si investigaran lo que ha hecho en Internet ¿Le ayudaría o perjudicaría con su posible futuro empleador?